Несколько специалистов изучило фотографию, но ни один из них не пришел к окончательному...
Несколько специалистов изучило фотографию, но ни один из них не пришел к окончательному выводу, что женщиной была Тара. На корешке романа, при увеличении удалось рассмотреть неполный номер телефона, но он не привел ни к каким зацепкам. В августе 1989 года ФБР объявило, что не может подтвердить была ли женщина на фотографии Тарой. Лос-Аламосская национальная лаборатория тоже не смогла прийти к единому мнению. Однако Скотленд-Ярд, изучив фотографию, все же был склонен считать, что на снимке была Тара. Позднее были найдены и изучены ещё две фотографии (не публиковалось в прессе). Первая была найдена в Монтесито (штат Калифорния) на строительной площадке. По словам Патти, это было размытое изображение женского лица с заклеенным ртом и такой же линией волос, как у Тары. У женщины был вихр на правом виске и заметен синдром "ленивого" глаза на одном из зрачков - как у Тары. За спиной женщины была светло-голубая полосатая ткань, похожая на материал подушки из фургона. Патти посчитает, что это была Тара. Анализ снимка позволил установить дату съемки - август-сентябрь 1989 года. На втором фото была женщина в поезде Amtrak с сидящим рядом с ней мужчиной. Её руки были перевязаны марлей, а на глазах были очки в черной оправе. Фото было сделано примерно в феврале 1990 года. Патти не была уверена, что это Тара, но лицо мужчины было похоже на составленный фоторобот. Так или иначе, даже спустя десятилетия ни женщина, ни мальчик с первой фотографии не были опознаны. После этого Патти потеряла всякую веру в ФБР и правоохранительные органы. Она выразила разочарование и недоверие к различным детективам, ответственным за расследование исчезновения Тары. Патти ушла из жизни в 2006 году, так и не узнав, что случилось с её любимой дочерью. Коррупция? Когда в офис департамента шерифа Валенсии (где хранилось дело) был подан запрос о свободном доступе к информации, касательно исчезновения Тары Калико и получен положительный ответ. Энтузиасты, пожелавшие расследовать дело, обнаружили, что документы были в состоянии хаоса. Записи вылись некорректно, присутствовали множественные ошибки и опечатки (прямо как в моих статьях) файлы не были каталогизированы должным образом, а в некоторых из них, казалось, отсутствовали документы. Аудиозаписи разговоров со свидетелями, как важнейшие доказательства по делу - вообще исчезли.20 сентября 2008 года в статье, опубликованной в местной новостной газете округа Валенсия, говорилось, что шериф округа, Рене Ривера, знал, что произошло, в том числе личности людей, совершивших убийство. В статье утверждалось, что Ривера получил информацию о двух подростках, случайно сбивших Тару на пикапе, а их родители помогли скрыть это преступление. Ривера не смог предъявить обвинения, так как у него не было никаких доказательств в поддержку этой версии и заявил, что, пока тело не будет найдено, он не может провести арест. В октябре 2013 года для повторного изучения дела была создана оперативная группа из шести человек, но в ходе этого расследования не было обнаружено никаких новых улик. В 2019 году ФБР даже объявило вознаграждение в размере 20 000 долларов за любые детали, которые приведут к обнаружению Тары или её останков. Один из свидетелей считал, что рыжеволосый мужчина, которого он видел в старом белом пикапе, хоть и был старше, но имел поразительное сходство с местным жителем Лоуренсом Ромеро-младшим. Его отец, Лоуренс Ромеро-старший, был шерифом, ответственным за расследование исчезновения Тара Калико. Этот свидетель рассказал, что когда высказался о сходстве Ромеро-младшего с тем, кого он видела в машине, следующей за Тарой, его слова вначале даже проигнорировали. Он утверждал, что, когда давал свидетельские показания в полиции, его попросили просмотреть тысячи разных фотографий (как будто запутывая) и практически убедили выбрать другого человека, нежели того кто был в грузовике. Тем не менее, он настоял на составлении фоторобота, что, к сожалению, так и не помогло в поисках Тары.