Коррупцию разводите?
Коррупцию разводите? На заседании Ил Тумэна выступил против законопроекта, который предусматривает предоставление земельных участков без торгов в рамках масштабных инвестиционных проектов. Правительство объясняет инициативу необходимостью развивать социальную инфраструктуру — в частности, строить школы и детские сады вместе с жильём. Но у меня возникает вопрос: почему землю, особенно дорогую, нужно отдавать инвестору без торгов? Инвестор в любом случае будет считать экономику проекта. Зачем ему строить социальные объекты на сумму, которая превышает стоимость полученной земли? А если стоимость земли высокая, ничто не мешает формально выполнить условия, предусмотрев небольшой социальный объект, который не решит реальных потребностей жителей. Я прямо спросил представителей правительства, зачем вводить такую схему. На мой взгляд, она создаёт коррупционные риски: ценная земля может передаваться без конкурентной процедуры, а общественная польза от встречных обязательств инвестора окажется несоразмерной. К примеру, получат землю бесплатно, построят жилые кварталы на тысячи квартир и одну школу на, условно, 15 человек. Разве это дело? Если республика передаёт землю, общество должно понимать, что оно получает взамен и почему эти условия выгоднее открытых торгов. Нужны прозрачные критерии, соразмерность обязательств и гарантии того, что социальные объекты действительно будут отвечать потребностям людей. К сожалению, большинство депутатов поддержало законопроект. Я считаю, что такие решения требуют гораздо более серьёзной оценки последствий. Земля — общественный ресурс, и распоряжаться ею нужно максимально прозрачно.