Логическая цепочка рассуждений. На стрельбище обнаружил пачку из под патронов калибром ... — 28 сентября 2026 г. в 09:10:02.135
Логическая цепочка рассуждений. На стрельбище обнаружил пачку из под патронов калибром 5,45*39. Гильзы не искал, скорее всего в траву улетели, так как данный калибр изпользуется на полуавтоматическом гражданском оружии. Гражданские версии Автомата Калашникова. В 40 метрах находились мишени с элементами фольги - так делают для "для пристрелки тепловизора". Вывод: 1. Владелец карабина Сайга в калибре 5,45*39 приводил к бою тепловизор. Законны или не законны его помыслы сказать не могу. 2. В контексте ситуации "Ч". Гильзы я бы в траве не нашёл. Просто прошёл бы мимо. Обратил внимание на пачку от патронов и далее на мишени. Зная калибр, вероятное оружие, и о тепловизионном прицеле. Я могу понимать дистанцию эффективного огня условного противника, а также его оптические возможности в условиях ограниченной видимости (ночью). Примерно стрелять он может до 400 метров более менее эффективно, и видеть тепловую сигнатуру. То есть, даже обнаружив цель на условных "800" метрах, он сможет оказать на неё минимальное воздействие в виде беспокоящего огня - если простым языком говорить, то он банально не попадет в цель. И соответственно маскировка от тепловизора резко снизит его оптические возможности.