Про короткие стволы выпущенные под винтовочных патроны. В основном речь про 308 win -...
Про короткие стволы выпущенные под винтовочных патроны. В основном речь про 308 win - 7,62*51. Вновь становлюсь свидетелем как при выборе гражданского оружия люди подгоняют желаемое под действительное. Я не против коротких стволов. Просто вместо того, чтобы сказать "Мне нравятся короткие стволы. Для моей задачи этого хватает". Люди начинают придумывать оправдания своей покупке. 1. Для винтовочных патронов калибром 308 win - 7,62*51, и 7,62*54 короткая длина ствола не обеспечит необходимую начальную скорость валовыми - заводскими боеприпасами, что скажется на поражающем действии и т.д. 2. Для 308win минимальная адекватная длина ствола "415" мм. Для 7,62*54 - "500" мм. Для гарантированной работы экспансивной пули на 100 м 3. Стволы меньшей длины как Сайга 308win исп 46, длина ствола 350мм. И Вепрь 420мм ствол, ограничивают дальность применения оружия на охоте до 100 метров. Конечно оно и дальше можно. Но мы говорим про нормальную работу боеприпаса. 4. Интузиасты сами снаряжают боеприпасы, тем самым разгоняя пули данных калибров, в частности 308win до предельно допустимых значений, подчас балансируя на грани. Это их право. 5. Сами владельцы коротких стволов в 308 win жалуются на очень и очень громкий звук выстрела. Вплоть до обращений к медикам за помощью после оглушений. Звук выстрела убавляют покупая гражданские "глушители" ДТК закрытого типа. 6. Компактность - очень хороший критерий. Карабин словно детская игрушка убирается в чехол и не занимает много места. Это реально удобно. 7. Эргономика использования. Многие хвалят не просто эргономику и компактность. А то , что в зарослях очень удобно. Но хочется порой спросить, в зарослях типа плотного камыша или "тернового куста" ты дальше вытянутой руки ничего не видишь, и ты реально хочешь сказать, что ты собрался там стрелять? А если учитывать применение на коллективной загонной охоте, где тебя егерь ставит на номер - на стрелковую позицию. О охоте с вышки даже не говорю. То данные аргументы становятся не логичными. 8. Аналогичная ситуация с болтовыми карабинами с укороченными стволами. Надо учитывать стоимость входного билета в высокоточную стрельбу. Зачем тебе "болтовик" без высокоточной стрельбы? 9. Получается, "Чтобы героически преодолеть трудности - их надо сначала создать". Тем более сейчас интернет. Много обзоров, отзывов. Это же не булочку в магазине купить. Надо подготовиться к покупке, изучить материал. 10. Порой просто хочется сказать "Друг, да признай просто, что тебе нравится данный карабин, с данной длиной ствола. Ты принял во внимание все достоинства и недостатки и сделал свой выбор. Потом уже в ходе эксплуатации скажешь свой вывод, либо уже отзыв говоришь". Итог. Я не против коротких стволов. Не занимайтесь самообманом, признайте, что короткий ствол — это осознанный компромисс, а не универсальное решение. Если хочешь высокоточный карабин — изначально приобретай оружие с данными характеристиками. Если не знаешь, зачем тебе короткий или длинный ствол, — бери средний. А если знаешь — значит, задачи уже понятны и инструмент выбран грамотно. P:S По коротким стволам. Плюсы: компактность. Минусы: Низкая начальная скорость пули, для охоты на дистанции до 100 метров - лечится самоснаряжением боеприпасов. Если тебя устраивает этот ритуал и цена входного билета - цена оборудования и расходников. Оглушительно громкий звук выстрела - лечится гражданскими глушителями, и наушниками для стрельбы. Если тебя это устраивает.