⚡️ Минобороны проиграло суд: поставщик заплатил половину пеней — и этого достаточно
⚡️ Минобороны проиграло суд: поставщик заплатил половину пеней — и этого достаточно Постановление АС Московского округа от 18.09.2026 № Ф05-12055/2026 по делу № А40-311269/2025 — важный прецедент для всех, кто работает с госконтрактами. Суд подтвердил: если контракт прямо предусматривает расчёт пеней по ключевой ставке на дату уплаты, заказчик не вправе требовать больше. Что произошло Минобороны начислило поставщику (ООО «Специальный технологический центр») 588,4 тыс. ₽ пеней за просрочку поставки по контракту на 3,08 млн ₽. Товар передан 28 декабря 2024 года, когда ключевая ставка была 21%. Поставщик сделал контррасчёт по ставке 16,5% — она действовала на дату добровольной уплаты (3 декабря 2025 года). Итог: 462,3 тыс. ₽ пеней. Из них он заплатил половину — 231,1 тыс. ₽ — и заявил о списании оставшейся суммы по ПП № 783. Позиция судов Все три инстанции поддержали поставщика. Ключевой аргумент: пункт 11.2 контракта прямо предусматривал применение ключевой ставки на дату уплаты неустойки, а не на дату исполнения обязательства. Поскольку поставщик исполнил контракт полностью и добровольно уплатил 50% пеней по «правильной» ставке — оставшаяся часть подлежала списанию. Почему это важно Практика АС Московского округа разошлась. Полтора месяца назад по делу № А40-206482/2025 тот же суд занял противоположную позицию: применил ставку на дату поставки (21%), а не на дату уплаты (17%), и отказал поставщику в списании пеней. Итог: при одинаковых обстоятельствах — разные результаты. Всё зависит от того, какую дату суд признает определяющей. Что это значит для вас ✅ Для поставщиков: проверьте формулировку вашего контракта. Если там указана ставка «на дату уплаты» — у вас есть основание для перерасчёта и списания. ⚠️ Для заказчиков: буквальное содержание контракта может перевесить позицию ВС РФ. Проверяйте, что прописано в ваших шаблонах. Пока практика не устоялась — исход спора зависит от текста контракта. ❓ А вы сталкивались с ситуацией, когда суд считал пени по «невыгодной» ставке? Как решали? Напишите в комментариях. 📌 Сохрани пост — это готовый аргумент для спора с заказчиком. 🔔 Подпишись на канал, чтобы первым узнавать о прецедентах, которые меняют правила игры в закупках.