Кейс: как мы потратили 140 000 ₽ без заявок — и что изменили после провала
Кейс: как мы потратили 140 000 ₽ без заявок — и что изменили после провала Не каждый рекламный запуск становится успешным. Этот кейс — именно такой. Клиент занимается солнцезащитными системами и офисными перегородками. Сначала мы запустили рекламу штор плиссе на поиске и в рекламных сетях. Вели пользователей на страницу: https://galereya-setok.ru/shtory-plisse Результат: около 140 000 ₽ потрачено и 0 заявок. Стало понятно, что продолжать лить трафик на эту страницу бессмысленно. Поэтому мы изменили не настройки рекламной кампании, а сам подход: — выбрали отдельное направление — офисные перегородки; — спроектировали под него самостоятельный лендинг; — добавили конверсионные блоки и понятные призывы к действию; — запустили поисковую рекламу только на горячую аудиторию. Новый лендинг: https://перегородки-в-офис.рф Результаты второго запуска: — рекламный бюджет — 288 464 ₽; — конверсия лендинга — 7%; — получено 30 заявок; — фактическая стоимость заявки по общему бюджету — 9 615 ₽. Главный вывод: реклама не исправляет слабое предложение и неподготовленную посадочную страницу. Иногда лучший способ улучшить результат — не бесконечно менять ставки и объявления, а пересобрать связку целиком: направление → аудитория → предложение → лендинг → реклама. Первый запуск оказался убыточным. Второй начал приносить обращения. Без приукрашивания и обещаний «заявок по 500 ₽».