Как проректор Дартмута потерял должность из-за скрытого использования ИИ
Как проректор Дартмута потерял должность из-за скрытого использования ИИ В августе 2026 года проректор Дартмутского колледжа Сантьяго Шнелл опубликовал в Washington Post колонку о борьбе с академическим мошенничеством с использованием ИИ. Однако уже в октябре он ушёл в отставку: дисциплинарный комитет выяснил, что Шнелл систематически не раскрывал использование больших языковых моделей в своих научных статьях и в той самой колонке, хотя издатели этого требовали. Из отчёта следует, что Шнелл использовал Claude для редактирования текстов, поиска ошибок в коде и создания фигур. Например, он просил модель выступить в роли рецензента и дать замечания к статье. В одном из запросов он спрашивал: «Есть ли в этой статье много признаков ИИ-текста?» — после чего вносил правки, предложенные моделью. Комитет отметил, что Шнелл «недостаточно сотрудничал»: не предоставил логи личных LLM-аккаунтов и отказался от встречи. Сам Шнелл настаивал, что использовал ИИ как редакторский инструмент, и не понимал, что такая помощь требует раскрытия. В своей собственной статье «Кто это написал?» он подробно описал процесс создания текста с участием GPT-5.6 и Claude, но при этом не раскрывал использование ИИ в других публикациях. Комитет полагает, что реальный масштаб применения ИИ был шире, чем в публичных заявлениях. Президент колледжа Сиан Лия Бейлок заявила, что руководство должно «демонстрировать прозрачность и человеческое суждение», и пообещала продолжать внедрять ИИ в учебный процесс. Инцидент поднимает важный вопрос: где граница между допустимой помощью ИИ и нарушением академических норм, и почему даже сторонники ИИ не всегда готовы о ней говорить. Главное: • Проректор Дартмута ушёл в отставку из-за скрытого использования ИИ в научных работах. • Комитет выявил, что Шнелл не раскрывал применение LLM, хотя издатели требовали этого. • Шнелл использовал ИИ для редактирования и рецензирования, но не считал это нарушением. • Инцидент поднимает вопрос о границах допустимого использования ИИ в академической среде. • Руководство колледжа настаивает на прозрачности, но продолжает внедрять ИИ. #ИИ #АкадемическаяЭтика #Дартмут #LLM #Прозрачность