Суд оставил без удовлетворения жалобы бывшего водителя автомобиля КамАЗ
Суд оставил без удовлетворения жалобы бывшего водителя автомобиля КамАЗ Суд оставил без изменения постановления мирового судьи, которыми гражданин лишен прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут штрафу за потребление наркотических средств без назначения врача. Сысольским районным судом РК рассмотрена жалоба А. на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Также А. обжаловал постановление мирового судьи, которым подвергнут штрафу по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача, на него возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу обратиться в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» и пройти диагностику, а при необходимости лечение, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. В обосновании жалобы А. указал о нарушении процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судебными инстанциями установлено, что А., являясь водителем, управлявшим автомобилем КамАЗ, направлен должностным лицом Госавтоинспекции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием признаков опьянения и при отрицательном результате алкотектора на предмет наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам химико-токсикологического исследования в моче А. обнаружено наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Проверив доводы жалобы, материалы дел, суд пришел к выводу, что процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведена с соблюдением требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 № 262н. Дополнительная обязанность о прохождения обследования возложена на А. в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. Признав оспариваемые постановления законными и обоснованными, суд оставил их без изменения, жалобы без удовлетворения. Постановления вступили в законную силу.