Суд не нашел оснований для возложения обязанности устранить препятствия в пользовании м...
Суд не нашел оснований для возложения обязанности устранить препятствия в пользовании местом захоронения и укреплении границ кладбища В суд обратилась жительница города Сыктывкара, которая в иске указала, что при посещении кладбища в деревне Тупеговская села Объячево обнаружила, что не может попасть к могиле матери по прежнему пути из-за установки оград на соседних могилах. Истец считала необходимым обязать администрацию сельского поселения «Объячево» перенести часть ограждения у одной из могил, так как полагала, что реального захоронения нет, и присутствует лишь имитация одной из могил. К родственникам другого умершего, захороненного рядом с могилой её матери, претензий не имела. Кроме того, истец настаивала на том, чтобы суд обязал администрацию сельского поселения «Объячево» укрепить границы кладбища, поскольку опасалась подмыва оснований оградки и самой могилы из-за возможных ливней. Суд установил, что на территории Прилузского района полномочия в части содержания мест захоронения и выдачи разрешений на вывоз тела умершего переданы администрации сельского поселения «Объячево». Специализированных служб по вопросам похоронного дела на территории сельского поселения не создано, как и не разработаны порядок деятельности общественных кладбищ и правила содержания мест захоронения на территории сельского поселения «Объячево». Суд осуществил выезд на территорию кладбища и в ходе визуального осмотра установил, что могила матери истца и соседние могилы огорожены. В результате переноса родственниками одного из умерших оградки, прямой проход к захоронению матери истца оказался закрыт, однако со стороны другой соседней могилы также имеется проход к могиле матери истца и ответчик оборудовал для нового прохода к могиле тротуар. Суд признал несостоятельным доводы истца о том, что существовавший ранее проход к захоронению матери истца является единственным приемлемым для прохода и что истец в дальнейшем может лишиться прохода к могиле матери, так как другие собственники могил могут огородить последние и перекрыть проход. Кроме того, суд отметил, что администрация сельского поселения «Объячево» не является собственником оград, и требования об их демонтаже не могут быть заявлены органу местного самоуправления. Суд также не нашел оснований для обязания ответчика укрепить границы кладбища возле захоронения матери истца, поскольку обрушения земли на территории кладбища у могилы матери истца не зафиксировано, при этом от проведения экспертизы отказалась. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований. Решение суда в законную силу не вступило.