Суд защитил права пенсионера
Суд защитил права пенсионера П. обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда России по Республике Коми, указав, что ответчиком при подсчете стажа работы истца, дающего право на страховую пенсию по старости, включены не все периоды его трудовой деятельности. При рассмотрении дела судом установлено, что истец с октября 1997 года зарегистрирован в системе персонифицированного учета, с 2010 года является получателем трудовой пенсии по старости. Пенсионным органом истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии на том основании, что работа в кооперативах в период с 1992-1995 годы не подтверждена ведением финансово-хозяйственной деятельности, начислением заработной платы работникам, начислением и уплатой страховых взносов. Действующим законодательством определено, что лицу, претендующему на назначение пенсии либо ее перерасчет в целях включения в страховой стаж периода работы, имевшего место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», необходимо предоставить трудовую книжку, оформленную в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день внесения записей в трудовую книжку. Судом установлено, что спорные периоды работы истца имели место до регистрации П. в системе государственного пенсионного страхования, следовательно, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника являлась трудовая книжка установленного образца. В трудовой книжке истца записи о спорных периодах работы внесены своевременно, в хронологическом порядке, не содержат исправлений и подчисток, имеются указания на реквизиты приказов о приеме и увольнении, записи заверены печатью организации и подписью должностного лица. На основании исследованных доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и включении периодов работы истца с февраля 1992 по июнь 1995 в общий трудовой стаж, в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признав отказ в перерасчете пенсии незаконным, обязав пенсионный орган осуществить перерасчет пенсии и выплатить истцу недополученную пенсию с октября 2010 года. Решение суда оспорено ответчиком. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми решение Ухтинского городского суда Республики Коми оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.