По мотивам недавней переписки в сторис)
По мотивам недавней переписки в сторис) И нет, я не буду говорить, что юристам нужно что-то кушать и кормить семью или сколько мы учимся и вкладываем денег в обучение на фоне двух месяцев онлайн курса по тортикам) Я повторю свой давний пост, потому что там аргументы железнее: Бесплатная консультация юриста. Почему она должна быть по вашему мнению? Потому что: «Мне только спросить» «Мне не нужна консультация, я только узнать хочу» «Мне просто да или нет» «Мы же просто поговорили, за что платить?» И тд и тп. На самом деле количество аргументов от халявщиков неисчерпаемо, не меняется со временем, но попытки достучаться и быть услышанными мы все же не оставляем) Итак. Просто поговорить. Даже если прям просто поговорить, как вы пытаетесь убедить нашего брата, то это время. Почему нужно на вас потратить время - самое ценное в нашей жизни? Что это даст юристу? Почему он должен отвлечься от оплачиваемой работы на вас просто так? Вы невероятно интересный собеседник и причините добро разговором? Ну нет же, вам нужно взять, а не дать. Тогда еще раз вопрос: юристу это зачем? И туда же плюсом: просто на секунду допустите мысль, что вы в этом мире не одни, и попробуйте представить, сколько у юристов запросов на просто поговорить. Дальше. Поговорите просто с соседкой, подружкой. Но нет, вам нужно мнение специалиста. Тогда это уже не просто поговорить, да? А время+знания☝🏼 Какие знания, я и сам все знаю! Тогда чего пишем специалисту? Значит все таки нужно мнение профессиональное, уточнить, убедиться? И чем выше уровень профессионала и больше его опыт, тем более точный будет ответ. Итого уже время+знания+опыт. И даже ответ «да или нет» требует времени на изучение ситуации, применения знаний и опыта для того чтобы выдать да или нет. Особенно когда вы присылаете к своему «мне только узнать, есть ли шанс» кучу документов) А как же помощь людям? А как же добрые дела? Сделайте доброе дело: дайте денег просто так. Ну вот надо. Надо делиться, надо помогать просто так! Дикость? А в чем разница? Ну и да. У меня есть варианты бесплатных ответов на вопросы: В комментариях, В прямых эфирах, В рубрике вопрос-ответ. А кто-то действительно бесплатно консультирует. Но это не значит, что так должны делать все🤷🏻♀️ И когда вы говорите: «обычно консультация бесплатно», то, видимо, вы провели исследование рынка юридической помощи, чтобы сделать такой вывод? Так почему же тогда вы не идете к тем, у кого бесплатно? Потому что вам нужен этот конкретный специалист. И никакой торг тут не уместен. … Добавлю: Своих постоянных клиентов я много консультирую бесплатно, Я много помогаю бесплатно в действительно тяжелых ситуациях, Я даже даю большие скидки и бонусы активным своим многолетним читателям, Но здесь важно одно: это мой выбор, а не обязанность. Я выбираю, кому оказать такую помощь исключительно по своим убеждениям, возможностям и настроению, Если меня об этом попросить, вы получите отказ 100%. И да, я знаю, что у меня дорого, но я и не средний рынок, И да, я знаю, что время прям тяжелое, и я готова сделать стоимость меньше. Но не за счёт скидок, а за счёт сокращения времени консультации: Не 16.000₽ за час, А 10.000₽ за 40 минут - вообще не вопрос! Для записи ко мне напрямую пишите в комментариях, и я напишу вам в личку (не знаю, как по другому это сделать в МАХ), на этой неделе есть два свободных окошечка♥️