СУД ОСТАВИЛ ПЯТЕРЫХ ДЕТЕЙ С ОТЦОМ
СУД ОСТАВИЛ ПЯТЕРЫХ ДЕТЕЙ С ОТЦОМ Речь про суд Товстиков, и вы знаете, что я не люблю комментировать какие-то новости и судебные дела по одной простой причине: У меня нет достоверной информации, в деле я не участвовала, материалы дела не видела и не могу знать, как там оно всё было на самом деле. Но результат, конечно, не самый привычный для нашей реальности, и вы просите объяснить. Сделаю это с оговоркой: я комментирую не их дело, а то, что пишут в интернете, как будто бы мы принимаем это за истину, понимая, что не факт, что оно так. Дано: Родители Товстик Роман и Товстик Елена, Дети 2, 5, 10, 13 и 16 лет. 1️⃣Трое старших выразили желание жить с отцом: Здесь без вариантов. Мнение детей с 10 лет суд обязан выяснить и максимум в чем может усомниться, а сами ли дети сформировали такое мнение или родитель на это повлиял. Влияние может выявить психологическая экспертиза, здесь не выявила. Более того, существует практика когда экспертиза влияние устанавливает, а суд не видит в этом ничего плохого, и ориентируется на такое мнение детей. 2️⃣Двое старших детей уже живут с отцом. Это очень важное обстоятельство в таких спорах. Суд исходит из того чтобы не менять детям сложившийся уклад. В отношении двоих старших этот факт + их мнение сработали однозначно. Средняя решила приплюсоваться к ним. Суду можно больше ни в чем не разбираться в отношении троих старших. Новость для вас: Суды и не хотят в ваших делах разбираться! Надо очень хорошо готовиться (не самостоятельно, конечно, если вам важны дети), и выдавать суду все так, чтобы ему как можно легче было вынести решение. А что же с младшими? 3️⃣Елена не предоставила доказательств того, что она выполняла родительские обязанности и занималась детьми больше, чем Роман. Вот это у многих прям не вяжется с реальностью, и я вас понимаю. Мы же привыкли, что все на мамах, женщины всегда занимаются детьми, по умолчанию. И это так, НО: Дело в суде! Для суда нет никаких установок по умолчанию, суду нужны доказательства! А это не просто факт того, что вы мама! А доказательства того, что до суда вы выполняли родительские обязанности: воспитывали, заботились, обеспечивали образование, следили за здоровьем и тд. Елена пояснила в суде, что ее материнский стаж 20 лет и свои спортивные победы она посвящала детям. Это не доказательства, к сожалению. Ни в коем случае нельзя относиться к детскому спору и доказыванию как формальности, ещё раз: это большая серьезная подготовка! Не пытайтесь повторить самостоятельно, только с профессионалами! 4️⃣И последнее. На экспертизе и еще раз на суде Елена заявила, что она готова отдать детей в обмен на половину активов бывшего мужа. Всё. Она подписала себе этим приговор. У любого спора в суде (для учета дел в картотеках и судебной практике) есть категория: Суд о месте жительства детей - категория спора "в интересах детей", если у вас в этом споре другие интересы, суд обязательно что учтет и будет на всю вашу позицию смотреть сквозь это. Были ли другие интересы у Романа? Мы можем догадываться, но скорее всего. От просто желания выиграть до желания не платить алименты, если дети будут с Еленой. Но он об этом молчал. Поэтому, помимо доказательств, в таких спорах крайне важна стратегия, о чем я говорила уже не раз. Пожалуйста, обращайтесь только к проверенным профессионалам (например, у нас в "Мамино право" такие, мы есть в 16 регионах и готовы выезжать в другие при необходимости), И слушайте, что они вам говорят☝🏼
Канал в каталоге Максиметера
745 подписчиков · Дети и семья