Цена развода: от рисков и имущественных споров к правовой определённости
Цена развода: от рисков и имущественных споров к правовой определённости 🇷🇺В Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол на тему: «Цена развода: от рисков и имущественных споров к правовой определённости». 🤝Модератором круглого стола выступил Корсик Константин Анатольевич - вице-президент Федеральной нотариальной палаты, председатель Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов. В мероприятии принял участие Александр Терновцов, руководитель правовой службы КСВО.Право, адвокат, член Общественной палаты РФ. Александр Валерьевич рассказал, как в семейных и наследственных отношениях учитывать выплаты, которые получает участник СВО в связи с ранением, контузией, инвалидностью, увечьем или иной военной травмой. 📢Почему это важно? На практике всё чаще возникают ситуации, когда участник СВО получает компенсационную выплату, а затем на эти деньги приобретает квартиру, дом, автомобиль или другое имущество. Статья 34 СК РФ устанавливает, что такая выплата не относится к совместно нажитому имуществу, а значит и приобретенное на нее имущество тоже является его личной собственностью. Судебная практика, которая уже формируется, тоже исходит из обособления таких выплат и приобретаемого имущества из совместной собственности. ✅Почему складывается такой подход? 🛑1. Выплаты за вред здоровью имеют особую правовую природу Компенсации, связанные с ранением, военной травмой, инвалидностью, утратой трудоспособности, как правило, не рассматриваются как обычный семейный доход. Это не зарплата, не премия и не накопления семьи. Это компенсация конкретному человеку за повреждение его здоровья. 🛑2. Если военнослужащий получил выплату за ранение и на эти деньги купил квартиру, дом, автомобиль или земельный участок, суд может признать такое имущество его личной собственностью. ❓Что это значит для семьи? Здесь возникает самый сложный вопрос. С одной стороны, справедливо защитить выплату военнослужащего, полученную за вред здоровью, с другой стороны, нельзя игнорировать интересы семьи: супруги, детей, родителя, который фактически воспитывает детей, ведёт быт и поддерживает бойца в период несения им службы. Особенно если речь идёт о длительном браке, общем доме, несовершеннолетних детях и жилье, в котором семья фактически проживает. 🛑Наследственный вопрос: почему он не менее важен? Если имущество, приобретённое на личную выплату участника СВО, признаётся его личной собственностью, то в случае смерти военнослужащего в таком имуществе может отсутствовать супружеская доля. Это означает, что переживший супруг не получает предварительно 1/2 как долю в совместном имуществе. Всё имущество входит в наследственную массу и делится между наследниками первой очереди: супругом, детьми и родителями. По мнению Александра Терновцова, уже назрела необходимость формирование комплексного регулирования. Необходимо: ✅разделить выплаты по правовой природе: компенсации за вред здоровью — отдельно, регулярные доходы — отдельно; ✅установить правила для имущества, купленного на такие выплаты; ✅определить порядок действий при смешанных средствах; ✅защитить интересы несовершеннолетних детей; ✅учитывать вклад добросовестного супруга, который нёс семейную и реабилитационную нагрузку; ✅закрепить понятные правила для судов и нотариусов. Компенсация за вред здоровью — личная выплата военнослужащего. Но семья военнослужащего, особенно дети, не должна выпадать из правового поля. #КСВОправо