☝️☝️☝️ — 28 сентября 2026 г. в 05:56:04.930
☝️☝️☝️ У большинства людей нет понимания, что это вовсе даже не вопрос самооценки. Именно для этого я вообще на своих эфирах рассказывала про уровень Невозможного и Запретного. Это позволяет нам почувствовать разницу. В доэдипальной логике, на уровне Невозможного, когда мы еще крутимся в своих вопросах существования и обретения целостности, борьбы за собственную важность, вопрос действительно всегда звучит больше про ценность и целостность себя: «со мной вообще всё в порядке?», «имею ли я ценность?», «останусь ли я существовать психически, если другой недоволен, отвернулся, не подтвердил меня?» И вся неустойчивость обрушает образ себя целиком. А вот на уровне Запретного центральный вопрос другой: «какое место я могу занимать среди других и что со мной произойдёт, если я его действительно займу?» Вот здесь мы уже и играем со своей психикой в игры выше-ниже, первый-второй, выбранный-невыбранный, победитель-проигравший, имеющий власть-подчинённый. ПОТОМУ ЧТО ЭТО НАПРЯЖЕНИЕ СИЛЬНЕЕ И ТРЕВОГА БОЛЬШЕ! Поэтому человек с так называемой «низкой самооценкой» вполне может иметь довольно устойчивое базовое чувство собственной ценности и одновременно совершенно не выдерживать высокого или низкого места в этой конкретной ситуации. Но вот тут мы часто и видим, что психика не может справиться с переживаниями этого уровня (эдипальности). И вместо того чтобы выдержать сам факт, что сейчас другой оказался выше, сильнее, успешнее, был выбран или получил больше власти, психика делает из этого вывод о том, какой я вообще. То есть она отбрасывает нас на нижний этаж, в котором мы вместо вопроса о собственном месте решаем вопрос “говнолия-магнолия”. 👇👇👇