Комитет семей воинов Отечества Архангельской области
Без категории · 15 июля 2026 г.
▫️ ВС РФ: продолжительное лечение военнослужащего не должно являться препятствием для с...
▫️ ВС РФ: продолжительное лечение военнослужащего не должно являться препятствием для судебной защиты его прав 🗣Для совершения процессуальных действий законом установлены сроки. Их пропуск, как правило, лишает возможности дальнейшего обжалования судебного акта — и именно с такой ситуацией мы столкнулись в нашем случае. 💻В правовую службу КСВО поступил вопрос: можно ли восстановить срок на подачу кассационной жалобы, если военнослужащий после ранения длительно проходил лечение? Верховный Суд подтвердил: да, это возможно, но при соблюдении важного условия. ✅ Ключевой вывод Сам по себе факт болезни или ранения не гарантирует восстановление срока. Необходимо документально подтвердить, что лечение объективно препятствовало своевременной подаче жалобы. Без медицинских справок, выписок, документов о госпитализации и заключений ВВК с указанием периодов нетрудоспособности суд может отказать. 👨⚖️Суть дела ✍️Военнослужащий оспаривал заключение ВВК госпиталя об определении тяжести увечья. Он пропустил срок на кассационное обжалование и просил его восстановить, указав, что причина — длительное лечение после травмы в зоне СВО. ❌Кассация отказала в восстановлении срока. ➡️Верховный Суд РФ отменил это определение: установлено, что копию апелляционного определения военнослужащий получил во время стационарного лечения, затем неоднократно проходил лечение, включая операцию, и находился на реабилитации в отдалённом регионе. По заключению комиссии признан негодным к военной службе. Эти обстоятельства суд признал уважительной причиной пропуска срока — срок подлежит восстановлению. 📑Суд напомнил разъяснения п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 № 17: уважительными причинами могут быть, в частности, тяжёлая болезнь, беспомощное состояние и иные обстоятельства, из-за которых человек был лишён возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой. ⚖️Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.05.2025 № 225-КАД25-2-К10.