Блокировки Claude Max: что повторяется в рассказах пользователей
Блокировки Claude Max: что повторяется в рассказах пользователей Автор «Поляков считает» собрал сообщения о банах в своём канале и обсуждениях у Валеры Ковальского. Поводом стал разбор телеметрии Claude — технических данных, которые приложение собирает о работе и устройстве. Он получил несколько публичных репостов и много комментариев. Что встречалось у заблокированных Все описанные баны пришлись на Max от $100; сообщений о блокировках Pro за $20 автор не нашёл. В комментариях утверждают, что новые дорогие подписки требуют проверки по паспорту, но последний аккаунт самого автора заблокировали за сутки без такой проверки. Ещё один общий признак — карта одной страны и IP другой, то есть сетевой адрес, по которому определяется местоположение подключения. Среди примеров: казахстанская карта при подключении из Германии и сингапурская карта «Плати по миру». Часто пользователи сообщали, что забыли включить прокси — промежуточный сервер для подключения — или он перестал работать. Реальный IP становился виден, после чего появлялась страница 403/unsupported location: отказ в доступе или неподдерживаемая локация. Связь бана с устройством автор считает гипотезой. По его разбору, Claude сохраняет на диске machineID, общий идентификатор машины для всех аккаунтов, и userID, совпадающий с device_id в телеметрии. Десктопное приложение также ведёт ant-device-registry.json — реестр привязки аккаунтов к одной машине. Описанный симптом: новый аккаунт на уже засвеченном устройстве блокируют за сутки. У автора после полной очистки весной аккаунт прожил полгода; осенью без очистки — день. Какие версии автор не считает подтверждёнными Выжигание лимитов: массового подтверждения в обсуждениях нет. Сам автор последний месяц думал снизить подписку за $200 из-за большого неиспользованного остатка. «Ханипоты» — предполагаемые приманки для выявления нарушений: так называют подарочные $250 на облачное использование. Эту связь автор тоже относит к мифам. Переход на Max непосредственно перед баном: по его мнению, это может означать лишь то, что в момент решения о блокировке у пользователя уже был Max. Эти версии, как отмечает автор, также неявно предполагают злоупотребления и нарушения правил. Что описывали сохранившие доступ Пользователи CLI — интерфейса командной строки — сообщали о сохранении доступа, если не переходили на нативное приложение с GUI, графическим интерфейсом. Автор подозревает, что GUI могло собирать больше телеметрии и не соблюдать настройки прокси. Другой набор условий: резидентский IP, относящийся к обычному интернет-подключению, вместо адреса датацентра; настоящая SIM-карта нужной страны, например Tello; карта реального банка той же страны. Самый заметный результат в выборке — семь аккаунтов с февраля без единого бана. Встречалась и изоляция: отдельная виртуальная машина — программный компьютер — или мини-ПК для каждого аккаунта. Killswitch, аварийное отключение сети, не позволяет Claude подключиться с реального IP. У одного участника клиент автоматически закрывается при падении VPN — соединения через защищённый сетевой туннель. Автор предполагает, что блокировки определяет скоринг — оценка риска по сочетанию региона, устройства, платежа и сети. Его вывод: согласованность одной страны, изоляция устройства и отсутствие утечек реального IP могут снизить риск, но гарантий нет. С учётом GMT+3, часового пояса UTC+3, для маскировки он выделяет Турцию и Саудовскую Аравию; банковскую карту там ему ещё предстоит оформить. Валеры Ковальского: https://t.me/neuraldeep/2338 разбор телеметрии Claude: https://t.me/countwithsasha/819 Источник: https://t.me/neuraldeep/2348 #RealVibe #AI #AI_Инструменты