Как только начинаю читать советские книги о демографии, так сразу становится обидно, чт...
Как только начинаю читать советские книги о демографии, так сразу становится обидно, что всё, о чём мы спорим сегодня, советские демографы констатировали 40-50 лет назад. Полвека впустую в общественном и демографическом сознании. Очередная такая книга - «Демография и экология крупного города», Институт социально-экономических проблем АН СССР, 1980 год. Например, в книге постулируется простой факт, который и сегодня не доходит до большинства людей с ажиотацией вокруг демографии: по мере концентрации городского сознания рождаемость в городе падает и падает. Устойчивый город никогда и нигде не самопроизводится, и растёт численно только за счёт приезжих. Единственная группа, где ещё может быть рождаемость чуть выше классического горожанина (СКР 2-2,3) – это в группе бывших крестьян и выходцев из полугородов в 1-м поколении. В т.ч. из-за прозаических причин: в том же СССР получить своё жильё, а не койку в общежитии или комнату в коммуналке, - это родить несколько детей. В таблице мы видим, что уже в конце 1970-х в Москве и Ленинграде среднее ожидаемое число детей – 1,5-1,7. На практике это значит, что реальный СКР будет на 30-40% ниже, т.е. где-то 1,1-1,2. Прогнозы тогда, в позднем СССР, вообще говорили, что норма – 1-1,3 СКР на женщину в крупных городах. Мы сейчас и пришли к этой норме.