...исходя из данных статистики, все более реалистичной кажется версия о каннибализации ... — 24 июля 2026 г. в 13:47:42.072
...исходя из данных статистики, все более реалистичной кажется версия о каннибализации оборудования "Каннибализация" (механизмов) переживает второе рождение, изначально аircraft cannibalization (авиационная каннибализация) официально зафиксировано в документах ВВС США еще в середине XX века (термин активно применялся во время Второй мировой, Корейской и Вьетнамской войн, когда снабжение баз деталями задерживалось). Является ли это дисфемизмом - противоположностью эвфемизма, вроде "хлопка" и "задымления"? Кстати, экспериментально доказано американскими психологами, их эффективность: Нескольким группам студентов показали запись аварии и задали вопрос: "По вашему мнению с какой скоростью двигались автомобили, когда ониврезались?" Последнее слово изменялось от группы к группе: "ударились", "стукнулись" и даже "соприкоснулись". Наибольшую скорость назвали те, кому выпало, что "врезались", наименьшую - "соприкоснулись". Нет, "каннибализация" - не дисфемизм, иначе было бы, например, "потрошение оборудования" - нарочитое огрубление. Термин долго придерживался нейтралитета, в профессиональных жаргонах частенько используются пугающие слова ( у программистов — "убить процесс", "синий экран смерти", у нефтяников — "глушение скважины"), пока не грянула СВО и "каннибализацию" опять не приспособили к прямому делу, воспользовавшись санкциями на авиационную отрасль РФ. Опять "эмоционально зарядили" прежде сухой, технический термин, ведь допустим: "замену деталей" - сознание воспринимает как нечто плановое и контролируемое, а "каннибализм" — это уничтожение одного ради выживания другого. Поэтому возникает (ну или должен возникнуть) образ "умирающего донора", которого чуть ли не "заживо" разбирают на кусочки части. Звучит сигналом отчаяния и дефицита. Кто же начал первым, "развязался", так сказать? Reuters в июне 2022 года в материале как "Аэрофлот" стал разбирать самолеты Sukhoi Superjet и Boeing - подхвачено по миру сотнями заголовков, превращая новость в синоним "работающих санкций". Потом "поперли" уже и танки (пересбор Т-62 и Т-72 с баз хранения для сборки одного рабочего), артиллерия (когда у орудий из-за высокой интенсивности стрельбы изнашиваются стволы, и их переставляют с одной гаубицы на другую), ну и вообще - все, вплоть до Cannibalization of the Russian economy - "каннибализация российской экономики'. Говорю же - синоним успешности "ограничений". Можно ли на это ответить? Запросто: не "каннибализация", а "опережающее обслуживание". Задорные "пионЭры", язвящие и разоблачающие "пропагандистские глупости" ради собственных просмотров на Ютубе, обходят вниманием главное - этот "поток" не для всех, он нужен, чтоб тревожный пенсионер, включив телевизор в экстремальный период, вдруг, не грохнулся бы в обморок не услышал бы там... тишину, вот что пугает более всего. А когда бурчат неважно что - вроде уже и не страшно, потому они и бурчат и им даже тяжко нести одно и то же, но с разными интонациями. Не для вас это, не для вас. ПОДПИШИСЬ, ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСКАТЬ САМОЕ ВАЖНОЕ 👈