Новый куратор микроэлектроники
Новый куратор микроэлектроники На триллион. Уход из правительства Дмитрия Григоренко в действительности самое интересное из группы громких кадровых решений, запущенных накануне. Деловая пресса уже довольно уверено сообщают что Григоренко переходит в Сбер, причем станет вице-президентом по цифровизации с самими широкими полномочиями. Не исключают и чуть более скромный, хотя как посмотреть, расклад — Григоренко возглавит Объединённую микроэлектронную компанию, подконтрольную всё тому же Сберу. ❗️❗️❗️Григоренко был не просто руководителем аппарата правительства, а ключевым координатором цифровой повестки. Вместе с Мишустиным работал ещё в налоговых органах, отвечал за цифровизацию ФНС, а в правительстве курировал цифровые госпроекты и, в последние годы, более широкие вопросы цифрового развития. Именно он стоит за мерами против мошенничества, закона об искусственном интеллекте и создании штаба по развитию ИИ – т.е. в бэкграунде не только конкретные продукты и административные функции, а крупные межведомственные программы. И переход в Сбер, а это дело уже решённое, нужно трактовать как сборку государственного центра координации с крупнейшей технологической и финансовой группой, у которой есть не только банковские сервисы, но и собственная технологическая инфраструктура и ИИ-разработки. ОМК — большой промышленный проект, а не просто новая вывеска Объединённая микроэлектронная компания формируется на базе сберовской структуры «Интегральные системы». ОМК должна аккумулировать средства для развития микроэлектронного производства; одним из источников финансирования назван технологический сбор на электронику. ‼️Предполагаемый масштаб вложений — 1,1 трлн рублей к 2036 году. Кстати, в нынешнем году уже 142 млрд рублей инвестиций, из которых только 10 млрд должны были прийти от Сбера, остальное — от государства. Экономический смысл консолидации понятен: микроэлектроника требует крупных и долгих капитальных вложений, взаимосвязанных производственных мощностей и инженерной инфраструктуры. Мантуров называл среди необходимых направлений сами фабрики, микроэлектронное машиностроение, материалы, среды. Для отдельных компаний финансировать весь производственный цикл очень трудно, а бъединение активов и централизованное финансирование способны облегчить координацию проектов. Но сама по себе корпоративная консолидация не создаёт технологические компетенции, гарантированный спрос или конкурентоспособную себестоимость. Здесь центральный вопрос — не размер обещанных инвестиций а как именно они будут превращены в работающие мощности и востребованную продукцию. Отраслевой портал CNews описывает амбициозные продуктовые цели и этапную интеграцию активов, но приводит и критические оценки отраслевых участников: риски долгого строительства, кадрового дефицита, сложностей объединения предприятий и недостаточности источников финансирования. Особенно важна оговорка о том, что сбор на электронику сам по себе может не покрыть заявленные расходы, а бюджетные возможности ограничены. ☑️Таким образом, ОМК — одновременно промышленная ставка на технологический суверенитет и тест на качество промышленной политики. Государство получает инструмент, через который можно направлять средства в долгосрочную отраслевую инфраструктуру. Сбер получает статус ключевого партнёра и потенциальную роль организатора промышленной платформы. Но бюджет и потребители в конечном счёте понесут часть расходов — напрямую через государственное финансирование или косвенно через технологический сбор. Результат будет зависеть от того, появятся ли измеримые этапы, ясное распределение рисков и коммерческий спрос на продукцию. Существенен, конечно, и вопрос преемника в правительстве. Ирина Окладникова из Минфина, как известно, возглавит аппарат, но это не означает автоматический перехода к ней всего цифрового портфеля. Роль аппарата в общем иная. Распределение полномочий между вице-премьерами и профильными министерствами в первую очередь. Так что цифровой блок, скорее в