Бум инфраструктуры искусственного интеллекта в США стоимостью 10 трлн долларов начал «д...
Бум инфраструктуры искусственного интеллекта в США стоимостью 10 трлн долларов начал «давать трещины», столкнувшись с задержками строительства дата-центров, ростом стоимости заимствований и недовольством местных жителей. Это ставит под угрозу реализацию сотен проектов и усиливает сомнения инвесторов в окупаемости масштабных вложений. Financial Times Железные дороги действительно изменили мировую экономику. Однако это не спасло от банкротства множество железнодорожных компаний. Интернет стал основой современной экономики, но значительная часть инвесторов телекоммуникационного бума потеряла деньги. С искусственным интеллектом произойдет похожее: нейросети и дальше будут проникать в промышленность, финансовый сектор, логистику, торговлю, научные исследования. Но это не означает, что каждый построенный сегодня дата-центр окупится. Более того, у вычислительной инфраструктуры есть неприятная особенность: оборудование быстро устаревает. Железнодорожный мост способен служить десятилетиями. Коммутатор или линия связи – годами. Процессор через месяцы оказывается экономически неэффективным по сравнению с новым поколением. Получается двойная нагрузка: инвесторам необходимо не только вернуть вложения в первоначальное строительство, но и постоянно финансировать обновление вычислительной техники. И это первая фундаментальная проблема отрасли. Но проблема важна. Она будет толкать отрасль к фазе отбора. А значит заведомо убыточные проекты будут закрываться или переходить к новым владельцам. Компании, сделавшие ставку исключительно на бесконечный рост спроса, столкнутся с необходимостью доказывать экономическую состоятельность. Напротив, инфраструктура с низкими операционными затратами, надежными контрактами и доступом к дешевой энергии продолжит привлекать капитал. Долгосрочная проблема отрасли ЦОД-ов не столько в стоимости серверов, сколько в цене и надежности электроэнергии. И в этой стадии важнейшим фактором выживания «ИИ-чемпионов» станет не просто доступ к розетке, а стоимость каждого кВт·ч с центами после запятой. Кроме того, важный фактор — надежность поставляемого электричества: ЦОД требует резервирования не хуже, чем у аэропорта или алюминиевого завода. Третий важнейший вызов — охлаждение. Сейчас серверы вначале размещают рядом с дешевой розеткой: в Техасе, ОАЭ или в южных провинциях Китая (ибо там много электроэнергии, инфраструктуры и кадров). А потом возникает проблема: как при +40 °C охладить процессоры, сжигающие десятки МВт электроэнергии. В итоге испаряются тонны пресной воды, а сама система охлаждения по сложности реализации и операционным затратам становится сопоставима со стоимостью основного оборудования. Поэтому логично, что на первый план будет выходить совокупная стоимость вычислений на протяжении всего жизненного цикла объекта. И здесь у северных и энергоизбыточных территорий появляются серьезные преимущества: многие серверы, где вопрос отклика не критичен, будут переезжать в холодные регионы с дешевой энергией. Для компаний из Штатов это, очевидно, Канада, располагающая крупными запасами природного газа, развитой гидроэнергетикой (водохранилищами) и относительно прохладным климатом. Для Китая — депрессивные северные провинции. Россия на этом фоне обладает огромными преимуществами. В отдельных энергосистемах есть резерв генерирующих мощностей, включая атомную и гидроэнергетику. Неплохо выглядят Кузбасс и Якутия с несметными запасами угля, а холодный климат позволяет сокращать расходы на охлаждение. Однако реализовать эти преимущества можно лишь при наличии надежных каналов связи, устойчивого энергоснабжения и приемлемых инвестиционных рисков для иностранных инвесторов. Запускать мегапроект «северной долины ЦОДов-ов» лишь для нужд собственного внутреннего рынка — будет слишком расточительно. ПОДПИШИСЬ, ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСКАТЬ САМОЕ ВАЖНОЕ 👈