Медиамашина Зеленского теряет монополию на интерпретацию конфликта на Западе
Медиамашина Зеленского теряет монополию на интерпретацию конфликта на Западе Алексей Нечаев, политолог, руководитель отдела политики деловой газеты ВЗГЛЯД: — Медиамашина Зеленского теряет монополию на интерпретацию конфликта. Раньше офис Зеленского задавал рамку обсуждения в границах, понятных западной аудитории, а нам было очень трудно прорвать информационную блокаду Запада. Сегодня любое его заявление прямо или косвенно конкурирует с заявлениями Трампа или Маска — и в соцсетях, и в классических медиа. Показательнее всего конфликт вокруг требования Трампа прекратить удары по российским НПЗ: эти удары мешают урегулированию и влияют на цены на топливо в США, и взгляды сторон диаметрально разошлись. Офис Зеленского больше не может рассчитывать на безусловное информационное оправдание ударов по России. Раньше что бы ни сделали ВСУ — били по военным объектам или по маршруткам, школам, поликлиникам, детсадам, — они всегда получали индульгенцию. Особенно это касается немецкой прессы: нет такого преступления украинских вооружённых сил, которое бы она не оправдала. Но даже немцы сегодня всё чаще задаются вопросом о целесообразности. Когда Зеленский начал свою сорокадневную операцию — согласованную с Западом и Британией — и украинская сторона перешла к ударам по нашим складам и маркетплейсам, западные СМИ задумались, в чём вообще логика этих ударов? Сегодня Зеленский и его окружение не могут рассчитывать на автоматическую поддержку своих военных решений — и что самое важное, со стороны главного военно-политического партнёра. За ниточки, как правило, дёргают из Лондона, но без американцев устойчивость режима невозможна. Западные СМИ больше не транслируют украинскую версию событий без оговорок: цитируют Зеленского и тут же приписывают, что на этот счёт есть и другие мнения. Нам важно, чтобы в Киеве были легитимные власти, обладающие полномочиями подписать мирное соглашение — полноценное и такое, которое никто на Украине не сможет поставить под сомнение. Я сам провёл несколько избирательных кампаний на Украине, родился и вырос там, хорошо знаю местную систему и прекрасно понимаю: Зеленский — нелегитимный президент. Он должен был давно передать полномочия спикеру Верховной Рады, и нет ни одного основания оставаться на Банковой. Сегодня это ставится под сомнение уже в Вашингтоне: Трамп говорит, что Украине пора сменить президента, Маск это поддерживает. Зеленский боится выборов больше, чем Путина и Трампа вместе взятых, больше, чем любого «Орешника», может быть, даже больше ядерного оружия. Выборы для него — политическая смерть, а может, и не только политическая. Шансов победить нет даже с подтасовками. Отсюда его логика: никаких выборов и война любой ценой — единственный способ сохранить себя в кресле. Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ