В принципе, после того, что они сделали во время праймериз, уже не оставалось особой на...
В принципе, после того, что они сделали во время праймериз, уже не оставалось особой надежды на объективность. Когда СМИ публиковали вероятные результаты с высокой точностью и скринами установок; когда, к примеру, в районах с преимуществом одной нации выигрывал представитель другой; или когда ведущие позиции занимали кандидаты, которые объективно не могли заручиться такой поддержкой — одних в Дагестане слышат раз в пять лет, других знали, но по объективным причинам они не могли быть восприняты земляками. Это уже был театр абсурда, где даже заявленный сценарий не попытались подогнать под происходящее на сцене. По отдельности каждый из нынешних кандидатов, возможно, и достойный человек. Но они проходят туда без абсолютно публичной дискуссии и конкуренции. Позиция кандидатов понятно, им зачем париться, им дали гарантии, и мнение (голос) людей имеет только декоративную функцию. Но почему власть так пренебрежительно относится к доверию и мнению собственного народа — сложно понять. Но последствия этого отношения нельзя недооценивать.