ОЭ

Оценка. Экспертиза. Рецензия. Разбор

Финансы и инвестиции · 6 ноября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Вскрыть подделку: как сиделка обошла нотариуса

Вскрыть подделку: как сиделка обошла нотариуса Более распространённая история — оспаривание завещаний наследниками. Пожилые люди могут поддаваться внушению в силу возраста и сопутствующих заболеваний. Этим пользуются и посторонние злоумышленники, и те, кто ухаживает за ними. Наследники могут не поверить последней воле умершего и обжаловать документ, доказывая, что наследодатель не отдавал отчёт своим действиям. Порой такие истории превращаются в настоящий детектив. Реальный кейс: Сиделка ухаживала за пенсионеркой, страдающей деменцией, в её московской квартире. Паспорт пожилой женщины хранился у сестры больной — родственникам казалось, что таких мер предосторожности достаточно. Потом сиделка перевезла подопечную в свой родной город и обратилась к местному участковому за «помощью»: попросила сделать новый паспорт, не привлекая к этому саму наследодательницу и внимание её родственников. Полицейский успешно справился с задачей. Сама наследодательница к тому времени уже не могла ходить и не отдавала отчёт своим действиям. С новым паспортом удалось составить завещание, которое от лица пенсионерки подписал рукоприкладчик — давняя подруга сиделки. По закону такой человек приглашается по личной просьбе наследодателя и подписывает завещание в присутствии нотариуса, который обязан проверить дееспособность гражданина. Как это вскрылось: Адвокату наследников так и не удалось выяснить, как человек с деменцией «пригласил» рукоприкладчика и прошёл тест на дееспособность у нотариуса. Защитник потратил полтора года на расследование и добился признания завещания недействительным в судебном порядке (дело № 2-1021/2021 ~ М-710/2021). Где здесь экспертиза: По таким спорам всегда проводится судебная комплексная экспертиза. И здесь критически важно правильно поставить вопросы перед специалистом. Адвокат подчёркивает: «На наши вопросы в ходе процесса эксперт однозначно ответил, что завещатель не мог понимать значения своих действий, подписывая завещание». Вывод: подделка — это не всегда «фальшивая подпись». Иногда подпись настоящая, но человек не понимал, что подписывает. И именно экспертиза с правильно сформулированными вопросами позволяет это доказать.