🔮 Александр Кинжинов:
🔮 Александр Кинжинов: 2 тур Реванша Сразу скажу я поддержал Татьяну Ларину, отдал на этой неделе голос ей. Хоть в этот раз она чисто технически была слабее. Но не всё так однозначно. Итак тройка Саков, Петрова, Ларина. Оба задания были так сказать, двояковывернутые. Смотря с какой стороны посмотреть. 1 задание. Сразу скажу, мне было понятно с первых минут что это ИИ. Лиза справилась с испытанием, нашла создателя данной иишки. Точнее прототип, девушка отдала свой голос. Но не поняла что это ии, за это минус так что 9 баллов. Татьяна, нашла похожую "боль", 5 баллов, так как технически не нашла кто причастен к иишке и не поняла впринцтпе обмана. Александр отказался от испытания, но понял что это девушка не настоящая, за это 1 балл лишь. Отговорка, что "я пришёл помогать живым людям" странная, ведь Александр не впервые на реванше и на битве был, и там ведь не всегда задания сформированы для помощи, бывают и просто "угадайки". У меня было задание найти хозяина змеи, я мог бы так же сказать, ну что за бред, не буду искать, я помогать хочу я не развлекать. Ты пришёл на тв, будь добр иногда и развлекай, помогать людям дично на приемах нужно. Второе испытание. Проклятого найти А было ли проклятье? Вопрос спорный. Я лично считаю что нет, просто запутались мужичка. Но технически Саков справился с испытанием, будем честны, было или нет проклятье, спорить можно вечно. 10 баллов, испытание он прошёл. Лиза Петрова так же справилась с испытанием, хотя её версия мне ближе 10 баллов Татьяна к сожалению была очень близка, но 5 баллов не могу больше поставить. Итого Лиза Петрова 19 баллов Александр Саков 11 баллов Татьяна Ларина 10 баллов Почему поддержал Татьяну? Потому что по факту, если б это был не реванш а битва сильнейших, и Александр отказался бы от прохождения испытания, уже вышел бы с проекта точно. Это не поведение сильнейшего, моё мнение. Татьяна же, не смотря на то что не смогла помочь, она пыталась, это стоит дороже. Жюри в реванше очень непредсказуемое...