▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЧТО ТАКОЕ ЗАПАД?
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЧТО ТАКОЕ ЗАПАД? 📍Поскольку Запад - самая развитая цивилизация, то с ним понятно, как его описывать. Это всегда индоевропейский язык, алфавитная письменность, сложное время - не только у них, но у них всегда сложное время. Греки были первыми, кто этот момент для себя очень чётко понял. Если Хронос создаёт время, то события, которые случались с самим Хроносом, должны быть в другом времени, не в том, которое он создаёт. Они первыми создали представление о сложном времени. 📍Запад ставит индивидуальность в основу всего. Запад - это культура, дающая представление о личности. Более того, можно произнести и более жёсткую фразу: «Если вы не человек Запада, вы не личность. И нет у вас личности». Хабрис - очень важный момент Запада в целом. Греческое слово «хабрис» не имеет прямого перевода, ближе всего к «гордыня». Когда говорится, что гордыня - это самый большой грех, в исходном греческом тексте это хабрис. Хабрис - это ситуация, когда человек говорит о себе: «Я равен богам». А в предельном случае - «Я равен единому Богу». И это достаточно нестандартно. В этой же ситуации он начинает говорить: «А я обойдусь вообще без Бога, и его для меня нет». Помните анекдот: «- Господь, там тебя какие-то атеисты. - Слушайте, скажите им, что меня нет»? 📍Соревновательность. Если у вас личность, она всегда должна быть выше кого-то и ниже кого-то. В любом деле у вас всегда возникает соревнование. Запад - великая цивилизация, и они на этом деле сделали великую культуру. Что мне лично не нравится. Мне, когда было около тридцати, я как-то спросил себя: «А то, что я делаю, - это хорошо, плохо, правильно, лучше, чем у других?». И услышал голос, который идентифицировал как голос Бога: «Странные вы люди. Вы пытаетесь сравнить себя по несравнимым параметрам. А я не дал вам такой опции. Вы этого просто не умеете делать. Да успокойся, живи как-нибудь. Я объясню, что было сделано правильно, а что нет. Это не твоя проблема». Для русской цивилизации вопрос «кто круче» - не моя проблема, а для Запада это важно. Очень сильна предельность: ты должен дойти до конца, что бы то ни было. Это сильное свойство. И обратите внимание, они дошли до конца существующего мира - у них это получилось. 📍Богоравность. Термин впервые появляется всерьёз в «Илиаде» и «Одиссее», причём местами в почти юмористическом варианте: около сорока раз упоминается словосочетание «свинопас богоравный». Тяга к могуществу. Здесь лежит наука - та наука, которую мы знаем, наука Запада. Наука - это обретение могущества. Цель Средневековья - спасение, цель Нового времени - могущество. Очень любопытная подмена понятий. А дальше всё остальное: честь, верность, героизм, личная свобода, право, право личности, закон, гражданское общество, разделение властей, классовое государство. 📍Как правило, идёт сегрегация общества по языку. Те, кто наверху, говорят на одном языке, те, кто внизу, - на другом. Между ними есть прослойка, которая должна знать оба языка. Если говорить о Штатах, там это очень чётко проявляется: язык концептуалистов, язык исполнителей и язык руководства. Руководство - это не концептуалисты, это те, кто переводит концепции на практическую деятельность. Если есть разделение по языку, вы имеете полное право быть демократами, потому что выберут всё равно тех, на кого укажет верхний слой. Нижний слой существует в пространстве языка, созданного верхним, а потому голосовать будет за тех, за кого нужно. А если нет семантической сегрегации, если любой человек может обсуждать любые темы, демократию здесь делать сложно - возникает крайне неустойчивое государство. 📍Для Запада познание - основа всего. Наукой оказываются философия, теология, схоластика; методом - логика. Наука законообразна. Любопытный момент: когда англичане объясняли китайцам, что такое закон природы, китайцы никак не могли их понять и спрашивали: «А с чего вы решили, что природа будет подчиняться вашим законам, да ещё и принятым неподобающим образом, в неподобающем месте и в неподобающее время?». ⤵️