Я — скобой, заказчик — на КИМ. Часть 2. Касание против сканирования!
Я — скобой, заказчик — на КИМ. Часть 2. Касание против сканирования! Ручной инструмент берёт две точки на диаметре. Микрометр — две, скоба — две-три, нутромер — две. Всё. КИМ со сканирующей головкой берёт по сечению сотни и тысячи точек. И вот беда: она измеряет не «диаметр», а средний диаметр по МНК (метод наименьших квадратов) по реальному, чуть огранённому, чуть конусообразному профилю. А ещё есть альтернативные алгоритмы — минимальная зона, максимум материала. Смените алгоритм — получите другое число на тех же точках. Мой микрометр и её МНК физически измеряют разные вещи. Совпадать они могут только случайно. Базы отсчёта: локальная и глобальная! Ручной инструмент часто меряет «здесь и сейчас» — от того участка, куда я его поставил. КИМ строит базу по всему элементу: по трём точкам, по цилиндру, по плоскости прилегания. Для неё база — это математическая конструкция размером с деталь. Отсюда классика: я меряю длину между двумя торцами, заказчик меряет расстояние между двумя плоскостями, построенными по всей площади торцов. Если торец имеет макроотклонение — выпуклость, наклон, — числа разойдутся на величину этого отклонения, а не на величину погрешности.