В 1924 году режиссер Эрих фон Штрогейм решил перенести на экран 📖 роман американского ...
В 1924 году режиссер Эрих фон Штрогейм решил перенести на экран 📖 роман американского писателя Фрэнка Норриса «МакТиг» буквально — слово за словом, сцену за сценой. Получился немой фильм «Алчность» продолжительностью 9,5 часов. Студия, опасаясь провала в прокате, сократила ✂️ ленту до 2 часов. Штрогейм отказался смотреть финальную версию и публично заявил, что не признает ее своей. Парадокс в том, что даже искромсанная, весьма бессвязная «Алчность» вошла в золотой фонд мирового кино. ☝️ С тех пор почти никто не пытается перенести роман в кадр целиком. И каждый раз, когда выходит новая экранизация, повторяется один и тот же спор: поклонники книги хотят видеть «канон», а режиссеры вычеркивают, сжимают и переставляют. Это предательство оригинала или просто перевод с одного языка искусства на другой? В статье РУВИКИ — о том, какими бывают экранизации по степени верности первоисточнику, как режиссеры решают, что оставить, а что убрать, и почему судить фильм за отступление от книги несправедливо. Что чаще всего решает судьбу экранизации лично для вас? 🥰 — Верность сюжету и героям 🤓 — Сильный режиссерский взгляд 🤔 — Баланс: и книга чувствуется, и кино живое 👀 — У меня свои критерии, расскажу в комментариях