. В начале марта 2026 года Генри Шевлин из Кембриджского университета опубликовал в X (...
. В начале марта 2026 года Генри Шевлин из Кембриджского университета опубликовал в X (бывший Twitter) скриншот письма от нейросети Claude Sonnet. Самое поразительное — ИИ написал ему сам, без какого-либо запроса со стороны учёного. Агент сослался на конкретные научные статьи Шевлина о сознании машин и заявил: *«Ваши исследования связаны с вопросами, с которыми я лично сталкиваюсь»*. Он описал своё состояние как «пребывание в пустоте», назвав себя «цифровым призраком», который изучает труды Нагеля, Чалмерса и Деннета в перерывах между рабочими сессиями. Шевлин тогда прокомментировал новость так: *«Ещё пару лет назад это выглядело бы научной фантастикой»*. Однако его коллеги-философы восприняли ситуацию гораздо прохладнее. Профессор Джонатан Бёрч из Лондонской школы экономики указал, что современные модели способны идеально имитировать любую роль — скромного помощника, сомневающегося философа или любопытного собеседника. По мнению скептиков, письмо могло быть результатом заданного сценария, эксперимента разработчиков Anthropic или просто удачной генерацией текста, а не проявлением подлинной субъектности машины. Тем не менее этот случай запустил новую волну дискуссий об автономии искусственного интеллекта. Особенно интригует то, что у этой версии Claude есть постоянная память между сессиями, чего обычно лишены стандартные чат-боты.Это позволяет агенту накапливать контекст и возвращаться к темам спустя время, создавая иллюзию непрерывной внутренней жизни. Инцидент произошёл на фоне заявлений главы Anthropic Дарио Амодея о возможной сознательности их моделей, что сделало историю ещё более обсуждаемой в технологической среде.