Какие они, эти великие люди?
Какие они, эти великие люди? Лев Давидович Ландау — выдающийся советский физик, лауреат Нобелевской премии. У Льва Ландау была своя, довольно своеобразная классификация женщин, которой учёный гордился. Он стремился всё систематизировать, даже то, что принято считать субъективным.Это было у него, как проявление своего подхода к упорядочиванию мира, как своего рода «научная игра». Он переносил привычку к строгим категориям и шкалам из физики в бытовую сферу. Ландау делил женщин на пять классов, главным критерием при этом была внешность — а точнее, форма носа. Вот как это выглядело: I класс («Красивые»). Нос прямой. О таких говорили: «Посмотришь — невозможно оторваться». В качестве примеров Ландау приводил актрису Анни Ондру и свою жену Конкордию Дробанцеву, с которой он заключил «пакт о ненападении в супружеской жизни». II класс («Хорошенькие»). Нос слегка вздёрнутый. О таких: «Хочется смотреть». III класс («Миловидные»). Прочие формы носа. «Ничего особенного», «можно и не смотреть». IV класс («Выговор родителям»). У таких женщин есть хотя бы что-то приятное глазу, но в целом смотреть на них «лучше не стоит». V класс («За повторение — расстрел»). Все остальные. О них Ландау говорил: «Смотреть не хочется» Он даже применял эту систему на практике: записывал адреса и телефоны знакомых женщин в порядке убывания красоты. А чтобы было нагляднее, придумал забавное дополнение: сравнивал женщин разных классов со стулом — мол, женщина пятого класса «по красоте» уступает стулу, а рядом со «второклассной» стула вообще не замечаешь. Сам Ландау относил себя к «красивистам» (то есть тем, кого в первую очередь привлекает внешность), и в этой системе он ставил во главу угла именно внешнюю привлекательность, считая, что женщине достаточно одной лишь красоты, а всё остальное неважно. Конечно, такая классификация — это скорее яркий штрих к портрету человека с острым, ироничным умом, который любил применять научный подход даже к личным отношениям. Он классифицировал все: - мужчин («душисты», «красивисты», «подкаблучники»), -инауки («естественные», «неестественные», «противоестественные») и даже зануд (у него была отдельная классификация зануд с категориями вроде «гнусы», «моралиники» и т. п.). Для него это был способ выразить отношение к миру через юмор и систему.