Гайд по видео , взято с 4pda.
Гайд по видео , взято с 4pda. 1. Pro-режим нужен не для того, чтобы камера снимала «красивее». В авторежиме Vivo, OPPO и Xiaomi сами предлагают вам свой вкус: якобы ZEISS, Hasselblad, Leica. Всё это примерно как мороженое со вкусом «Сникерса»: некоторое сходство имеется. У профессионала логика другая, он заранее представляет, где должен быть свет, тень, блик, какого цвета должна быть кожа и как должно выглядеть движение. Поэтому хороший профессиональный инструмент не украшает изображение ЗА автора, а реализует замысел с минимальным вмешательством. 2. В видео сначала настраивается не яркость, а ДВИЖЕНИЕ. Сперва нужно освоить и понять классический треугольник экспозиции — диафрагма, выдержка, ISO. Диафрагма на Vivo фиксированная, остаются выдержка и ISO. Поэтому начинаем с главного: выдержка — время, в течение которого экспонируется каждый кадр. Она влияет и на яркость, и на motion blur. Кино обычно снимают в 24 fps примерно на 1/48–1/50. Для 25 fps ориентир — 1/50, для 30 — 1/60, для 60 — около 1/120. Почему? Представим 25 fps. Один кадр приходит каждые 40 мс. 1/50: [███████████████..............][███████████████..............][███████████████..............] 20 мс экспозиции пауза 1/1000: [█.......................................][█.......................................][█.......................................] 1 мс экспозиции ~39 мс паузы Во втором случае движущийся объект в каждом кадре идеально резкий, но между этими резкими положениями он успевает далеко переместиться. В результате получается характерное дёрганое движение. На длинной киношной выдержке внутри каждого кадра появляется естественный motion blur, и мозг гораздо легче склеивает отдельные кадры в плавное движение. Поэтому днём нельзя просто сказать: «слишком светло — поставлю 1/4000». Экспозицию исправили, движение испортили. Вот зачем существует ND-фильтр. Это солнечные очки для камеры, уменьшающие количество света, чтобы сохранить нужную выдержку. Как на камерах, так и на смартфонах ND обязателен для серьёзной видеосъёмки. ISO здесь уже следующий инструмент. Матрица от повышения ISO больше света не собирает — усиливается уже полученный сигнал. Вместе с ним усиливается и шум, уменьшается запас по светам. Поэтому ISO, как правило, держат на минимальных значениях и поднимают последним. 3. WB, LOG и шумодав. Баланс белого в видео лучше фиксировать. Автомат может менять цветопередачу прямо во время одного дубля: камеру навели на стену — один цвет, на человека — другой цвет. Потом это "великолепие" приходится красить. LOG же при этом нужен не для красивой картинки из камеры. Он специально выглядит плоским и малоконтрастным, потому что задача LOG — сохранить максимум инфы для последующей обработки. Отсюда и потребность в отключении шумодава. Шум можно убрать потом. Уничтоженную шумодавом фактуру вернуть нельзя. Если алгоритм решил, что мелкие волосы, кожа, трава или текстура стены — это «шум», и замазал их ДО записи файла, всё. Информации больше нет. Поэтому в LOG я хочу получить и полезный сигнал, и шум, а уже потом самостоятельно решить, чем пожертвовать. 4. Так почему Vivo хорош для профессиональной работы? Профессиональность — это не способность быстро найти в меню LOG, WB и ISO. Это довольно примитивный навык. Настоящая работа начинается ДО камеры: - Свет - Композиция - Цвет - Актёр - Фон - Звук - Движение - Атмосфера Именно поэтому кино совершенно реально снять на смартфон. Если в кадре правильно стоят люди, выставлен свет, подобран фон, записан звук и создано нужное настроение... Должно быть очевидно, что круто выставленная сцена - хороша "в себе" и потому будет хорошо смотреться, будучи снятой даже на тапочек. Хорошая камера просто даст больше динамического диапазона, лучше оптику и больше свободы на посте, чем на смартфон. Но хорошие смартфон/камера не создают красивую сцену. Они просто исключительно качественно записывают. И если свет плохой... Проблема не в камере.