Что касается нашего совместного проекта, связанного с электрическим нагревательным устр...
Что касается нашего совместного проекта, связанного с электрическим нагревательным устройством, и после долгих экспериментов, которые мы провели при различных погодных факторах, самым последним из которых являются текущие погодные условия (очень холодные), наши инженеры достигли следующего: 1- С технической точки зрения: A - Производительность устройства в отношении нагрева грунта хорошая по сравнению с количеством потребляемой электроэнергии и составляет (2 кВт), поскольку устройству требуется приблизительно 90 минут для достижения температуры (40 ° C). B - Производительность того же устройства в отношении настенного отопления является средней эффективностью, поскольку для достижения температуры (40 ° C) ему требуется приблизительно 150-180 минут, а для того, чтобы температура воздуха составляла приблизительно 20 ° C для площади приблизительно 50 квадратных метров без емкости, требуется приблизительно 240 минут Устройство имеет более высокую температуру и здесь у нас есть несколько вариантов 1 - В ходе эксперимента мы заметили, что устройство было протестировано на очень старой системе отопления и плохих условиях изоляции, поэтому мы уверены, что устройство будет работать на 30% лучше в современных условиях отопления, но это ставит нас перед двумя вариантами Первый: устройство предназначено для системы подогрева пола с максимальной температурой 40 градусов по Цельсию, и здесь у нас возникает вопрос, поскольку верхний предел устройства составляет 40 градусов Цельсия. По какой причине максимальный уровень термостата устройства составляет 80 градусов Цельсия, если невозможно достичь этой степени ??? !!!!! Второе: что устройство рассчитано на температуру 80 градусов по Цельсию, и здесь у нас возникает новый вопрос, почему устройство не может достичь этой степени и почему количество потребляемой устройством электрической энергии составляет (только 1 киловатт), тогда как верхний предел составляет (2 киловатта), зная, что оно было исследовано Четыре факта в устройстве работают, и проверяется мощность, которая составляет 220 вольт ??? !!!! И на эти вопросы нам нужны производители, чтобы ответить. 2- (экономически): Наиболее характерным для устройства является то, что оно очень экономичное, оно потребляет эквивалент 1 киловатт-час, что является отличной производительностью. 3- (со стороны маркетинга: После тщательного изучения сирийского рынка было обнаружено, что на сирийском рынке присутствуют два конкурирующих устройства: одно эффективное российского производства, а другое китайского. По сравнению с ними мы обнаружили следующее: 1/3) конкурирующие устройства выполняют функции нагрева и нагрева емкости для воды на 200-50 литров в зависимости от мощности используемого устройства и используемого в нем пространства. 2/3) конкурирующие устройства используют одно и то же устройство для систем напольного и настенного отопления. 3/3 - Цены конкурирующих устройств начинаются с 800 долларов за 4 киловаттное устройство для потребителя (последнего покупателя), что означает 800 долларов после уплаты налогов, доставки, рекламы, продавца и прибыли для импортера. Как нам кажется. Здесь логично сравнивать Наши предложения: Инженеры, после полного технического изучения устройства, обнаружили, что лучше иметь одно и то же устройство, которое можно использовать как для напольных, так и для настенных систем отопления, чтобы мы могли покрыть потребности рынка, поскольку большая часть отопления, используемого в Сирии, является настенной и снова начинает использовать систему напольного отопления. 2 - Инженеры-джентльмены полагают, что повышение мощности устройства до 3 киловатт обеспечит более высокую производительность и более комфортный результат для потребителя, при этом производители желают отправить копию каталога устройств, в котором указано, как подключить устройство, а также характеристики устройства с доступными опросами и площадь, охватываемую каждой емкостью для двух систем отопления. 3 - Во время наших предыдущих бесед я сказал ей, что можно