Россиянин добился отмены лишения прав за нарушение, совершенное его братом
Россиянин добился отмены лишения прав за нарушение, совершенное его братом В апреле 2024 года в Бийске сотрудники ГИБДД остановили Toyota. За рулем сидел мужчина с явными признаками опьянения, без паспорта и водительского удостоверения. Он назвался Дмитрием Шелухиным, владельцем машины. Инспекторы сверили его лицо с фотографией из электронной базы ГИБДД, сочли, что похож, и на этом проверку личности закончили. На самом деле за рулем был двоюродный брат Дмитрия. Он уже был лишен прав за пьяное вождение, а за повторное нарушение ему грозила уголовная ответственность и конфискация автомобиля. Сам Дмитрий узнал о деле только из повестки в суд, в момент нарушения он находился в сотнях километров от Бийска. Первые инстанции наказание оставили в силе. Они решили, что инспекторы вправе устанавливать личность «на глаз» по фотографии из базы. Дмитрия оштрафовали на 30 тысяч рублей и лишили прав на полтора года, несмотря на то, что на допросе сами инспекторы не смогли уверенно подтвердить, что остановили именно его, а почерковедческая экспертиза показала, что подписи в протоколах не принадлежат Дмитрию. Дело сдвинулось только после вмешательства Генпрокуратуры. Замгенпрокурора внес протест в Верховный суд, приложив постановление о возбуждении уголовного дела против сотрудников ГИБДД по статье о халатности. Верховный суд встал на сторону Дмитрия и отменил решения всех нижестоящих инстанций, производство по делу прекращено, штраф аннулирован, права возвращены. Суд указал, что если личность водителя документально не подтверждена, это создает неустранимые сомнения в его виновности, а такие сомнения по закону трактуются в пользу обвиняемого. Электронная база ГИБДД — вспомогательный инструмент, и она не может заменить полноценное установление личности там, где от этого зависит привлечение к ответственности. Удивляет и то, что дело вообще дошло до Верховного суда. Как только выяснилось, что за рулем был другой человек, нижестоящие суды могли отменить решение сразу. У инспекторов достаточно полномочий, чтобы требовать документы и задерживать человека до установления личности. Такие случаи единичны, но если кто-то оказался в похожей ситуации, важно не затягивать с обжалованием: если сроки на апелляцию уже прошли, можно подать кассационную жалобу, сославшись на это решение Верховного суда. @povorotnapravo