Ваш мозг уже решил, что считать нормальным
Ваш мозг уже решил, что считать нормальным Джордж Лакофф в книге «Женщины, огонь и опасные вещи» показывает, что наше мышление устроено гораздо менее формально, чем нам кажется: мы относим объекты к категориям не только по строгому набору общих признаков. Во многих случаях мы сравниваем их с наиболее типичным представителем категории. Возьмём птиц. Голубь или воробей воспринимаются как «более птицы», чем пингвин или страус. Хотя формально все они принадлежат к одной категории. То же происходит с понятием «мебель»: стул кажется более типичным представителем, чем торшер, хотя оба могут находиться в одной системе бытовых предметов. Наши категории имеют внутреннюю структуру. Одни представители находятся в центре, другие на периферии. Мы не просто проверяем объект на соответствие определению. Мы быстро сравниваем его с уже существующим в памяти образцом. Это работает не только с предметами. Мы так же классифицируем людей. У нас есть представление о том, как выглядит «профессионал», «лидер», «интеллектуал», «опасный человек», «хороший родитель». И новый человек оценивается относительно этих образцов, часто ещё до того, как мы успеваем сознательно проанализировать его качества. Получается интересный парадокс: мы можем считать своё восприятие объективным, хотя часть оценки возникает из того, насколько человек похож на уже знакомый нам прототип. Лакофф здесь подводит к более широкой идее: человеческое мышление устроено не как безупречная система логических определений. Оно опирается на опыт, типичные образы, контекст и телесное восприятие мира. И когда мы говорим «это очевидно», иногда речь идёт не о логике. Просто перед нами оказался человек или объект, который очень хорошо совпал с тем, что наш мозг уже привык считать нормальным представителем этой категории. Книжный инсайт Психология без сложностей