Вопрос, на который честный ответ чаще отрицательный.
Вопрос, на который честный ответ чаще отрицательный. Что он даёт. Автоматическое размещение контейнеров по узлам, самовосстановление, масштабирование, обновления без простоя, единый способ описания инфраструктуры. Чего он стоит. Своя сеть, своё хранилище, свои сущности, своя система прав. Это отдельная система, которую надо обслуживать, обновлять и понимать. Отладка проблемы, которая в обычном сервере занимает пять минут, здесь может занять час. Когда оправдан. Десятки сервисов, несколько команд, реальная переменная нагрузка, требование обновлений без простоя. Когда нет. Три сервиса и один админ. Тут проще и надёжнее контейнеры под systemd или compose на паре машин с обратным прокси перед ними. Промежуточный вариант: оркестратор попроще или управляемый кластер у провайдера, где обслуживание берут на себя. Главный критерий: если вы не можете назвать конкретную проблему, которую он решит, — он вам пока не нужен. Что у вас в проде?