ТРЕТИЙ СОРТ — НЕ НАТО. А вот первый и второй в блоке, похоже, наметились. Вашингтон нач...
ТРЕТИЙ СОРТ — НЕ НАТО. А вот первый и второй в блоке, похоже, наметились. Вашингтон начал делить союзников по степени полезности, и на этом фоне в кулуарах организации разгорается серьёзный скандал. Издание Politico со ссылкой на шесть источников в дипломатических кругах сообщило о подготовке крайне примечательного мероприятия. 12-15 октября замглавы Пентагона Элбридж Колби организует в Польше закрытую рабочую встречу. Обсуждать будут новую концепцию альянса – «Нато 3.0», автором которой Колби и является. Интересен состав приглашённых: это так называемая «Бергенская группа» – Польша, Германия, Финляндия, Швеция и Нидерланды. А ядерные державы — Великобритания и Франция — почему-то остались за порогом. Вместе с ними на это свидание не позвали и всю тройку «прибалтийских тигров»... 🤨 КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? – гадают в дипкругах альянса и жалуются журналистам, что подобные действия Белого дома разделяют НАТО на касты с разным уровнем допуска, создавая токсичный раскол (toxic divide) внутри блока. Но по сути-то – так и есть! Разделение заложено в самой идее НАТО 3.0. ━━━━━━━━━━━━━ 📌 КСТАТИ, ПОЧЕМУ 3.0? Это условная нумерация, которую предложил сам Колби. Он разделил историю альянса на три периода: - НАТО 1.0 — холодная война. НАТО готовилось к столкновению с СССР, европейцы содержали большие армии и сосредоточивались на самообороне. - НАТО 2.0 — время после распада СССР. Альянс переключался на операции за своими пределами, например, в Афганистане. Зависимость от США росла – американцы держали войска на континенте, обеспечивали союзников разведданными, транспортной авиацией и самолётами-заправщиками. Потолком собственных военных расходов для евростран были 2% ВВП, и то выполняли это условие не все. - НАТО 3.0 — предлагаемая перестройка. Европе предложено защищать себя по максимуму самостоятельно – набирать войска, обеспечивать их оружием и оплачивать всё из собственных бюджетов. И к 2035 году увеличить расходы на это до 5% ВВП. Америка, между тем, будет постепенно переключать ресурсы на противостояние с Китаем. Ну и останется «на подстраховке» с ядерным зонтиком – то есть, в случае нападения на одну из стран НАТО ударит по обидчику ядерным оружием. Но это не точно. По ситуации. На её, Америки, усмотрение. ━━━━━━━━━━━━━ Ещё один ироничный, если не сказать унизительный 😬 нюанс новой концепции в том, что союзникам полагается награда за усердие – преимущество в закупках оружия у американцев и приоритет в … доступе /к телу сюзерена🙊/ американскому руководству. То есть, возможность поговорить со старшим партнёром становится наградой! А теперь выясняется, что и доступ к обсуждению счастливого совместного НАТО-будущего – тоже выборочный. ОСОБЕННО ГРУСТНО вышло с Латвией, Литвой и Эстонией, которые долгие годы в лепёшку расшибались, чтобы доказать свою преданность и тратили рекордные проценты своих скромных ВВП на закупку американского оружия. И даже перестарались: в августе Колби настоятельно призвал их сбавить обороты и принять менее конфронтационный тон в отношении России: США ищут дипломатическое пространство для манёвра, чтобы завершить украинский конфликт, поэтому истеричная риторика прибалтийских «ястребов» Вашингтону стала элементарно мешать. Прибалты намёк не поняли. Итог – на встрече в Польше их не ждут 💔 Как и Британию с её разваленной армией и Францию с её бюджетным кризисом. Оставшиеся без приглашения дипломаты пытаются дышать «по квадрату» и самоуспокаиваться – мол, союзники всё равно на связи. Ну да, телефон же никто не отключал. Пока 🍿