Мда. Качество и уровень знания закона некоторых кандидатов в законодательные органы вла...
Мда. Качество и уровень знания закона некоторых кандидатов в законодательные органы власти оставляет желать лучшего. Получил сразу два заявления о моём «преступлении». Причём написаны они настолько похоже, одной рукой, что невольно опять начинаешь верить в настоящее межфракционное взаимодействие. 🙂 Одно — от кандидата по Кинельскому округу от «Единой России». Второе — от кандидата по тому же округу от «Справедливой России», но в Губернскую Думу и в ГосДуму, действующего депутата Думы Кинеля - Плетневой Ю.В. (Справедливая Россия) Речь всё о том же участке №1217 в Кинеле, где мы зафиксировали весьма интересную картину: неустановленные лица вышли из здания с сейф-пакетами, а внутри помещения на сейфе оказались отклеены пломбы. https://max.ru/channel_aseev/AaC2nv6pUqw Но вместо вопросов к происходившему - вопросы почему-то появились ко мне. В заявлениях — ст. 310 УК РФ. Только она предусматривает ответственность для лица, предупреждённого в установленном порядке о неразглашении данных предварительного расследования. Меня никто об этом не предупреждал и подписку не брал. Мимо! Ещё ст. 5.69 КоАП РФ. Но она касается вмешательства, которое повлекло нарушение порядка работы комиссии, либо создания помех гражданам в голосовании. Какие именно помехи создала моя видеозапись происходящего и нарушения- после закрытия участка — из заявлений понять сложно. Мимо! Зато межфракционное взаимодействие удалось на славу. ЕР + СР — заявления под копирку. Номер КУСП подряд) Есть в этом и небольшая политическая ирония: в Самарской Губернской Думе нового созыва «Справедливая Россия» не получила ни одного мандата — партия набрала очень мало %, а места распределились между ЕР, КПРФ, и другими партиями, кроме Справедливой России. Дружба дружбой, но мандаты врозь)