Ударная техника. На сколько важно применение "честных" атеми при выполнении техник айкидо?
Ударная техника. На сколько важно применение "честных" атеми при выполнении техник айкидо? Существует мнение, что в айкидо, при нанесении атеми, сила не используется. Удар, как таковой, не несет в себе разрушительной силы и служит только для того, чтобы "напугать" оппонента и вынудить его потерять сосредоточенность и, в лучшем случае, равновесие. А что на практике? Далеко не каждый противник (сейчас мы говорим о реальной ситуации нападения улице) испугается слабого, не поставленного удара, а, в худшем случае, айкидока сам себе может повредить кисть. Все чаще в методику преподавания айкидо стали включать ударную технику, в том числе из других видов боевых искусств. В Летней Школе Федерации Айкидо России Николай Егоров, Президент ФАР, провел несколько классов посвящённых именно ударной технике карате. Надо заметить, что это не случайно, ведь мастер обладает 6 даном Шотокан Карате. - Николай Николаевич, расскажите, почему было принято решение добавить в курс Летней Школы элементы ударной техники Шотокан Карате? На сколько важно применение "честных" атеми при выполнении техник айкидо? - Одним из основных достижений Федерации Айкидо России, которое лично для меня является предметом гордости – это сохранение отношения к айкидо, как к будо, как к воинскому искусству, без всяких современных примесей. С одной стороны, если вспомнить о том, что Боевым Искусством занимаемся, сама постановка вопроса, нужна или не нужна ударная техника, кажется более, чем странной. С другой, до сих пор находятся люди, которые всерьез доказывают необязательность изучения ударной техники под предлогом, что айкидо – это сплошная любовь с гармонией, а ударка – это агрессия, и значит, к айкидо отношения не имеет. Полная чушь, конечно, но особенно у тех «тренеров», которые сами ударную технику не знают, вполне, как серьезный аргумент проходит. Вообще, надо сказать, что в айкидо самая разработанная из всех видов будо система ухода от неудобных вопросов)) Например, спрашиваешь, бывало, тренера, а как же реальные уличные конфликты, где не предупреждают, когда и с какой руки понесется… а в ответ получаешь: человек занимающийся айкидо, заранее почувствует опасность и не окажется там, где возможен конфликт - ну, гениально, что тут еще скажешь). Сейчас некая эстетика, причем весьма своеобразная, придуманная самими айкидошниками, давно уже стала превалировать над реальной прикладной работой. Что считается моветоном при отработке защитных действий от ударов? – Возвратное движение рукой при выполнении удара! Которое на самом деле, для спарринга является абсолютно естественным и правильным, и которому безусловно надо учить учеников при отработке ударной техники. Так нет же, инструкторы айкидо из года в год продолжают внушать своим студентам, что возвращать руку «в заготовку» плохо, что надо оставлять ее прямой и вытянутой до того момента, как партнер не исхитрится свернуть ее, каким-либо способом. Да, работать с реальным (резким и с отдергиванием) ударом гораздо сложнее. Да, на уровне начальных Кю этим заниматься бесполезно, но на уровне Данов, тем более, высоких, продолжать играть в поддавки, для профессионалов, просто непозволительно. Пожалуй, самая противоречивая фигура в современном айкидо – это Стивен Сигал. Его заслуги перед всем айки сообществом, в частности, сообществом айкидо Айкикай, очевидны. Хоть кто-нибудь на семинарах с инструкторами Хомбу Додзе слышал от них, что руку надо отдергивать после удара? Я лично за более, чем тридцать лет участия в международных фестивалях, школах и прочее, ни разу. Только Стивен Сигал постоянно обращает внимание на необходимость для уке работать реально, естественно и органично, без позерства, без «грациозного» постукивания задней ногой об пол, без неестественных позиций, в которых «продвинутые» инструкторы заставляют находиться своих учеников, без помощи в проведении броска. Только Стивен Сигал постоянно напоминает о том, что, если уке не владеет ударной техникой, он не сможет помочь наге овладеть