Продолжаем тему анализа эволюции наземной бронетехники. На вопрос каким будет танк буду...
Продолжаем тему анализа эволюции наземной бронетехники. На вопрос каким будет танк будущего, очень много надежд сторонники подхода "лошадь себя ещё покажет" возлагают на КАЗ - комплекс активной защиты. Напомню что разработки таких систем идёт с 60-70х, к 90м были первые вполне работоспособные варианты, и потом они особо не приживались из-за множества попутных недостатков. Но после начала массового применения ФПВ дронов, к развитию КАЗ стали обращать особое внимание. Ведь это кажущийся рецепт волшебной палочки "от этих дряных игрушек, который поможет вернуть все до 23го года, и дальше все как раньше..". И хотя КАЗ реально может очень сильно снизить эффективность ФПВ, тем не менее, средства нападения тоже будут развиваться, поэтому это просто добавит ещё одну переменную в формулу военного искусства. Но можно вполне однозначно утверждать что за таким принципом есть будущее, ведь по сути это индивидуальный ЗРК сверхмалой дальности для самообороны. И вот от описания функциональности наземной техники, и стоит отталкиваться при попытке заглянуть в будущее, описывая облик армии, которая сможет доминировать на поле боя над теми, кто останется в прошлом. И об этом мы ещё продолжим разговор, а пока разобрали очередной кирпичик, для того чтобы максимально угадать направление эволюции танка и наземной брони.