Анкета может выглядеть понятной автору и всё же ставить респондента в тупик. До рассылк...
Анкета может выглядеть понятной автору и всё же ставить респондента в тупик. До рассылки дайте ИИ не задачу «улучшить текст», а три пробных маршрута. Готовый запрос Ниже анкета и три вымышленных респондента. Пройди её за каждого, используя только имеющиеся вопросы и варианты ответа. Для каждого шага укажи: выбранный вариант, можно ли двигаться дальше и где данных или подходящего ответа не хватает. Не переписывай анкету и не придумывай новые правила. В конце составь список тупиков: вопрос, кого он останавливает и что нужно уточнить автору. Респондент 1: [ситуация]. Респондент 2: [ситуация]. Респондент 3: [ситуация]. Анкета: [вставьте текст]. Вымышленный пример: в форме обратной связи вопрос «Оцените курьера» обязателен, но один маршрут — самовывоз. ИИ должен отметить тупик, а не выбрать оценку наугад. Проверьте каждый найденный тупик в исходной форме вручную. Особенно смотрите на обязательные поля, взаимоисключающие варианты и отсутствие ответа «не применимо». Итог — не новая анкета, а короткий список мест, которые мешают её пройти.