Рецензирование научной статьи – обязательное требование, предъявляемое ВАК к каждой пуб...
Рецензирование научной статьи – обязательное требование, предъявляемое ВАК к каждой публикации в журналах, включенных в список ВАК. Кроме того, рецензирование статьи проводится во всех иностранных изданиях, индексируемых в базах цитирования Scopus и WoS. Рецензия должна кратко отразить содержание научной статьи, в рецензии предоставляется информация о значимости работы для практической деятельности, отражается степень новаторства исследования. ●Правила написания рецензии на научную статью Рецензия на научную статью – это мнение эксперта, который дает оценку проведенному исследованию. Правилами ВАК регламентируется не только содержание документа, но и его структура и оформление. Объем рецензии обычно не превышает 4000 знаков. Написание рецензии на научную статью поручают исследователю, обладающему экспертными знаниями в предметной области. Приступая к написанию рецензии, ученый должен внимательно изучить текст работы, сделать его анализ и вынести свое заключение о материале. Не нужно пересказывать содержание работы или бездоказательно ее критиковать. Рецензент должен высказывать свое мнение обоснованно, корректно и доброжелательно. Рецензент должен указать на недочеты статьи, если таковые имеются, – эта информация будет использована автором статьи при доработке. При написании отзыва рекомендуется избегать канцеляризмов, излагая мысли четко, логично, последовательно, доступно и, по возможности, кратко. Существует целый перечень речевых оборотов, которые рекомендуется использовать при подготовке текста рецензии. Использование фраз-шаблонов поможет существенно ускорить процесс работы над отзывом и сохранить требуемую структуру документа. Не стоит уточнять, что текст отзыва не должен содержать грамматических ошибок. Работа над рецензией займет некоторое время, поэтому материалы на рецензирование следует предъявлять заблаговременно. ●План рецензии на научную статью Рецензент пишет официальный отзыв о будущей публикации, опираясь на общепринятый план, который должен содержать следующие пункты: ●краткое описание проблемы исследования; ●степень актуальности темы работы; ●анализ наиболее важных аспектов исследования, раскрытых автором в тексте, а также недочетов; ●рекомендация по доработке статьи или исследования. План написания рецензии включает описание положительных и отрицательных сторон исследования, ставшего основой статьи. На выводы и рекомендации отводятся 2–4 предложения, актуальность работы также описывается 2–3 предложениями. Также документ должен содержать точную и полную информацию и об авторе публикации, и о ее рецензенте. ●Оформление рецензии на статью по ГОСТу Оформлять рецензию на статью следует с учетом требований выбранного издания. В этом случае можно с большей уверенностью рассчитывать на то, что исследовательская работа будет одобрена и принята в научный журнал для публикации. Стандарт, на который нужно ориентироваться в первую очередь, – ГОСТ 7.32–2001. Именно он регламентирует основные положения оформления рецензий. ●Размер шрифта должен быть 12 или 14. ●Межстрочный интервал – 1,5. ●текста – Times New Roman. ●Лист – классический, формат бумаги – А4. Правое поле – 1 см, ●остальные – по 2 см. Содержание документа: ●указание полного названия работы, на которую выполнено рецензирование; ●сведения об авторе статьи (личные данные студента, курс, группа); ●ФИО и ученая степень рецензента, занимаемая им должность и звание; ●число, подпись, печать учреждения. ●Список шаблонных фраз для написания рецензии: В статье дан подробный анализ Данная работа демонстрирует… Актуальность исследуемой темы заключается в… Особое внимание в исследовании было уделено проблеме (вопросу, теории, идее)... На конкретных примерах автор доказывает, что… Теоретическая значимость статьи заключается в... Автором детально изучены (описаны, рассмотрены, представлены)… Основная