Но произведение, если в него вдохнула душу "народная любовь" перестаёт принадлежать т...
Но произведение, если в него вдохнула душу "народная любовь" перестаёт принадлежать творцу. И, по хорошему, творец, в какого бы монстра (ну или вонючего клопика) он не преобразился, не может отбросить тень на то, что ему уже не принадлежит. ✅ Очень понравилась мысль. 👆 Воспринимаю её как некое "разрешение" разделять "сцепку" творец-произведение. И нравится она мне до такой степени, что я готова в данной части смалодушничать. 😎 😁 И иногда закрывать глаза на некоторые вещи. Как например, до сих пор стараюсь абстрагироваться от личности исполнительницы песни "Метель" при её. прослушивании. Потому, что разочарования после февраля 2022 года продолжают меня настигать. 😎 Потому, что "иголку в мешке не утаишь". Я ведь не интересовалась отношением Г. Остера к СВО. Совсем. Мне и в голову это не приходило. Но вот, всплыло. Так же было и с авторами (обозначу произведениями, ибо интересовалась ими и не лезла в биографии и жизненные принципы их творцов)" Хроник Ехо", серии романов про Фандорина, "Петербургских рассказов", мультиков про Масяню, песен "Пока горит свеча", "Лето-маленькая жизнь" itditp. Все это из прошлого. Но если захочу переслушать, перечитать, пересмотреть, то, видимо, не смогу уже отделаться от ощущения, что есть что-то "неуместное". Расхождение во "внутрянках" авторов и произведений. И теперь не обращать на это внимание не получится. А условное "разделение" может помочь. 🤗 🎶 Навеяно ZaVatarом. И следующими его постами тоже. ❤️