✍️ 16.12.2024
✍️ 16.12.2024 О лагерях и о чудищах --- Неуютное чувство, которое вызывает неорганизованное, но вполне квалифицированное информационное сопротивление (тот самый vox populi - глас народа ). порождает у лгунов и авантюристов химеры. Химеры ольгинских троллей, кремлеботов, сеточек, неостроумных протеевых пирамид и прочий бред - мы уже повидали всякого. Это попытки персонификации и обобщения образа "Зла", противостоящего несомненному "Добру", мы наблюдаем везде, где происходит противопоставление каких-либо мнений и идей, радикально отличающихся вектором. Империя Зла, Ось Зла, эти инфернальные образы только в глобальной политике чего стоят. Так что ничего нового не происходит. Изнывая под критикой, протестная среда изо всех сил ищет опору, так как квалифицированно сопротивляться не способна в силу разношёрстности, отсутствия собственных плодотворных идей. Опустим такие характеристики как жадность и эгоизм, они без сомнения, одни из основных движителей и стимуляторов существования протестунов-паразитов. Важно то, что, формируя образы "врагов", обобщая их в некие структуры, симулякры для внутреннего употребления и, внимание, для группового клеймения, без лишних объяснений, доказательств и траты сил на выстраивание логичного противодействия. Клеймо - удобно. Сокращает время на объяснения, когда нужно крепко вдарить по врагу, а не вступать в утомительные объяснения собственных мотиваций и разъяснения противоречий в собственных позициях. А в проекции собственных представлений о том "как это работает на самом деле" тоже нет ничего нового. Как говорилось, стоит только пристальнее всмотреться в зеркало... Я отношу себя к здравомыслящему лагерю. К тому самому vox populi, которому небезразлична реальная жизнь. Мне не требуется объяснять, сколько предстоит решить проблем, и не надо слушать кого-то, чтобы понять сколько уже достигнуто и от чего мы ушли. Короче говоря, я далёк от того, чтобы настаивать, что не мы "сеточка", а они - "сеточка". Одной из ключевых характеристик рассматриваемых условных лагерей, это отношение к созиданию, как к понятию. Если критики действий болтливых и не в меру наглых провокаторов и бездельников-паразитов направлены на сохранение и созидание, на устойчивость и спокойствие, развитие в рамках реальной жизни со всеми противоречиями и препятствиями, то мечущаяся свора не выдвигает созидательных идей, их призывы, лживые вбросы, нагнетание паники и враждебности всегда связаны с разрушением чего-либо. Правда, с посулами лучшего, следующего за разрушением, но всегда без объяснений и, хотя бы, обоснований почему это самое лучшее настанет и почему оно будет лучше прежнего. То есть программы как таковой нет, фундамента нет. Самое странное, что в представлении основной массы людей, возмущающихся наглостью и ложью откровенных недругов, представления о них, как о некой монолитной силе, банде, сеточке наконец, не возникает. Каждый со своими тараканами в голове. Слишком много сортов, подвидов и областей интересов у противника, иногда совпадающих, иногда нет. Потому, что анализируются в первую очередь персональные фактические действия, а наблюдаемая согласованность и направленность в каждый момент обычно отвечает общей цели - дестабилизации, расшатыванию основ государства и власти и прочей шаблонно-лекальной деятельности. Ну и на закуску. О роли персонифицированного и монументального Зла. Всегда приятно сознавать, что ты борешься не с простым народом, который удивляют, а, чаще, раздражают твои выходки и кульбиты, а с неким Чудищем, которое обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй. Это повышает и раздувает значимость в собственных глазах. Делает тебя крупнее, значимее, стократно мотивированнее. А без раздувания же остаётся только бесполезная сморщенная шкурка и испускаемые зловонные газы. И строчка в статистике.