✍️ 3 декабря 2024 года (телеграмные архивы)
✍️ 3 декабря 2024 года (телеграмные архивы) Ответов от апологетов героизма Донбасса в пику "травоядной и пассивной" России, "прятавшейся" за ним, не будет долго, скорее, даже, не будет совсем, во всяком случае, именно от пропагандистов и "новых историков". Чудны́е дела Господа, в данном случае, в том, что, обычно, как следует из расхожей истины, "историю пишут победители". Да, разумеется, историю пишут, выпячивая достоинства, сглаживая, а то и скрывая недостатки. История - базис, фундамент будущего, в этом смысле он должен быть прочным, светлым и послужить основой для лучшей жизни, вливая свою энергию в души людей. Вопрос - на какой "победе" строят свою "историю" все эти упомянутые выше (в трёх репостах) и другие неупомянутые люди, деятели, влиятельные чиновники? Ах, это еще не "история" в книжном смысле? Так ведь прошло ничтожное мгновение, наносекунда, с исторической точки зрения со времён некоторых событий. Более того, история еще не закончена, идёт битва, идёт глобальное противостояние, на кону стоит как минимум выживание России, включая высшие цивилизационные, без скидок, вопросы. Постойте. И в этой ситуации, предельно сложной, кровавой, невнятные представители земель, отвоёвываемых с предельным напряжением сил, поливаемых кровью русских людей (без всякого различия, будь они "донбасские", будь они представители любого кусочка нашей великой страны), внезапно предъявляют претензии и выражают уверенность в своей особой роли и в том, что Россия им не дала чего-то? Мало того, оказывается, она "пряталась", цинично прикрываясь ими? Несмотря на то, что само существование "независимых" республик, это исключительная заслуга именно России и ничья иная. Республики стремительно проскакали на референдумах в "независимость" (хотя им настоятельно рекомендовали придержать коней) и открыли ту самую острую фазу противостояния с безумной украинской властью, провели кристаллизацию конфликта, Грубо говоря, мяч отправили на ту сторону. Со словом "история" часто связывают "сослагательное наклонение", то самое "вот как бы было, если бы...". Никто не знает, по какой траектории пошла бы история, при последовательном решении всех тогдашних вопросов, включая контролируемый развал унитарной Украины на федеративные единицы... Оставлю эту тему, она сложна, а я - сугубый практик, для понимания сути вычленяющий рычаги и сочленения каких-то конструкций. Как я их вижу, разумеется. Вернёмся к текущей мифологии. Точнее, мифологизации. Выгодна ли она проводникам особой роли "Донбасса"? Очевидно, им там есть за что держаться. Элемент торговли за "более лучшие плюшки"? Не исключено. Элемент "сглаживания", прикрытие неблаговидных сторон существования "независимых республик" в вялотекущем многолетнем противостоянии с Украиной? Вполне может быть. Нужна ли эта "мифология" простым людям, живущим на Донбассе и уже ощутившим себя частью большой страны? Нет, крайне сомнительно. По сути своей, это попытка "выжать максимум" из тех, кто реально сложил головы в реальных боях, погиб, разорванный снарядами и ракетами от ВФУ на улицах донбасских городов. Попытка обосновать себя под реальными страданиями людей, в угоду более прочному и тщательно обоснованному "превосходству" на момент "сейчас, сегодня". А как известно, как только заходит речь о "превосходстве" в любой форме - начинаются проблемы. Не знаю, возможно, гипертрофированная активность, это способ утвердиться попрочнее, так как процессы интеграции еще не закончены, а потому некоторым хочется занять место поудобнее, да попрочнее... Я ни на чём не настаиваю, не принижаю ничью роль. Я всего лишь хочу понять, где мне искать источники чувства вины за всё по данному конкретному вопросу. Кому и что ещё я буду вынужден оказаться должен? Вопросы, вопросы... Опубликовано в моём тг под хэштегом #реплика