La Gazzetta dello Sport: Оценки «Милану» за матч против «Лацио»
La Gazzetta dello Sport: Оценки «Милану» за матч против «Лацио» • «Милан» — 6: Ужасный первый тайм. Команда взяла очко благодаря реакции после перерыва, но в целом не блистала. • Аморим — 5,5: Стартовый состав оказался ошибочным, а исправил он его поздно. Морейра спас от поражения, но игру, которую хочет видеть тренер, было заметно мало и только во втором тайме. • Морейра — 8 (лучший): Перевернул матч двумя голами за две минуты: скорость, рывки и постоянная угроза слева. Показал, почему за него заплатили 50 млн евро + бонусы. • Эступиньян — 4 (худший): Допустил грубые ошибки, а «дыра» при счете 1:0 оставила Меньяна с разведенными руками. Провал без оправданий. • Меньян — 6,5: Большой сейв на выходе и реакция на удар Дзакканьи, еще несколько уверенных вмешательств в игру. Держал команду на плаву в тяжелый момент. • Хила — 5,5: Было тяжело, потому что на его фланге Чуквуэзe почти не помогал в обороне, и Хиле приходилось закрывать зоны в спешке. До перерыва было сложно, после — прибавил. • Де Винтер — 5,5: Плохо справлялся с Нослином и не ускорял начало атак. При 2:0 не был главным виновником, но и реакции не хватило. Стало лучше, когда против него оказался Пинамонти. • Павлович — 6: Ограничил подключения вперед, но когда сам шел в атаку, был опасен и дважды бил по воротам. Агрессией возвращал мячи и пытался завести команду. • Чуквуэзe — 5,5: Оценка между слабой оборонительной фазой и тем, что он давал впереди. Был близок к тому, чтобы открыть счёт, подал несколько кроссов, но ему нужно и закрывать фланг. • Модрич — 5: Полезен для владения и стандартов, но в контрпрессинге были проблемы: когда поднимался выше, за спиной оставались огромные зоны. Замена в перерыве показательна. • Рабьо — 6,5: Начинал опорником, как в сборной Франции на ЧМ. Первый тайм провел так себе, затем поднялся выше, начал подключаться, отдал ассист на ничейный гол и стал похож на настоящего Рабьо. • Лофтус-Чик — 4,5: Обескураживающая игра. Вместо того чтобы добавить команде мощи, сам стал тяжестью для нее. Не открывался, не прессинговал. Заменен в перерыве, и, возможно, это было даже поздно. • Сиссе — 6: Вернулся в старт и тяжело находил пространство. Но был активен, шел один в один, боролся и бил. Провел матч по нарастающей (Хатчинсон — 6). • Гонсалу Рамуш — 5: За движение и скидки мог бы получить шестерку, но закончил с нулем ударов в створ, как и против «Ювентуса». И это уже не только вина партнеров (Камарда — без оценки). • Муса — 7: После его выхода возникает вопрос, как Аморим вообще оставил его в запасе. Доминировал в центре, возвращал мячи и разгонял атаки. Незаменим. • Пулишич — 7: Играл с бешеным настроем, потому что еще не получал игрового времени. К мощному прессингу добавил дриблинг и качественные решения. Отдал ассист при счете 2:1.
Канал в каталоге Максиметера
1 877 подписчиков · Спорт