материалы и(или) документы, подтверждающие проведение общественного обсуждения проекта ... — 30 марта 2026 г. в 11:20:15.370
материалы и(или) документы, подтверждающие проведение общественного обсуждения проекта (выписка из протокола, опросные листы, принтскрин проведенных опросов, обсуждений и др.) (при наличии) (в соответствии с абзацем 6 п. 3.3 Порядка); документы, указанные в абзацах тридцать пятом – тридцать седьмом пункта 3.4 Порядка (для применения повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 2.22 Порядка); в случае если действующая редакция устава участника отбора не размещена на информационном ресурсе Министерства юстиции Российской Федерации в сети «Интернет», к заявке также прилагается электронная (отсканированная) копия действующей редакции устава участника отбора (со всеми внесенными изменениями) в формате pdf. Этапы оценки заявок: Комитет принимает решение об определении заявок, допущенных к участию в отборе, и об отклонении заявок, которое оформляется правовым актом Комитета в соответствии с пунктом 2.14 Порядка. Экспертный совет осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о деятельности экспертного совета и экспертов (приложение 1 к Порядку). Заявки, допущенные к отбору, представляются Комитетом в экспертный совет. Комитет передает экспертам заявки и прилагаемые к ним документы для оценки. Оценка заявок экспертами проводится в соответствии с Методическими рекомендациями по оценке заявок (Приложение № 2 к Порядку). Комитет передает информацию об оценке заявок экспертами в Экспертный совет. Экспертный совет: высчитывает средний балл в соответствии с пунктом 2.22 настоящего Порядка и формирует рейтинги участников отбора по каждой подгруппе проектов отдельно согласно пункту 1.3 настоящего Порядка и правовому акту Комитета о проведении отбора. с учетом информации об объеме ассигнований, подлежащих распределению при отборе, указанном в правовом акте Комитета о проведении отбора, и положений пункта 2.25 настоящего Порядка утверждает проходной средний балл по каждой подгруппе проектов отдельно; рекомендует к предоставлению субсидии участников отбора, заявки которых заняли наиболее высокую позицию в рейтингах. Экспертный совет вправе рекомендовать Комитету перераспределить ассигнования, подлежащие распределению при отборе, между подгруппами проектов в случае, если заявки по одной или нескольким подгруппам проектов не набрали проходной средний балл, для распределения ассигнований по соответствующей подгруппе в полном объеме, указанном в правовом акте Комитета о проведении отбора. Участник отбора, получивший рекомендацию экспертного совета, принимает решение о внесении изменений в календарный план проекта и(или) смету расходов проекта и представляет соответствующее обращение в Комитет с приложением календарного плана проекта и(или) сметы расходов проекта в новой редакции не позднее одного рабочего дня с даты получения рекомендации. В случае представления обращения о внесении изменений в соответствии с рекомендациями в календарный план проекта и(или) смету расходов (далее - обращение) в установленный срок участник отбора считается рекомендованным к предоставлению субсидии. Решения экспертного совета принимаются простым большинством голосов и отражаются в протоколе заседания экспертного совета. В срок не позднее 10 календарных дней с даты проведения заседания Совета, указанного в пункте 2.24 настоящего Порядка, на основании рекомендаций, указанных в протоколе Совета, протокола подведения итогов отбора, Комитет принимает решение о предоставлении субсидии которое оформляется правовым актом Комитета и в течение 5 календарных дней с даты его принятия и размещается на официальном сайте Комитета и по адресу ленобласть.гранты.рф. Победитель отбора должен подписать соглашение не позднее 50 рабочих дней с даты принятия решения о предоставлении субсидии. В случае неподписания победителем отбора соглашения о предоставлении субсидии в установленный срок, он считается уклонившимся от заключения соглашения.