Непосредственность и устность уголовного судопроизводства
Непосредственность и устность уголовного судопроизводства Согласно действующему законодательству Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется в соответствии с принципами непосредственности и гласности. Так статья 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует, что в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Неоглашение содержания доказательств подлежащих непосредственному исследованию в судебном заседании является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства и влечет безусловную отмену состоявшегося судебного решения. Указанное обстоятельство также отражено в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», а также Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции». Помощник прокурора района юрист 3 класса А.О. Ботенко