Адвокат Максим Васильев | Бизнес • Арбитраж • Налоги

Юридическая примета пятницы Если в 16:55 приходит сообщение: «Максим Николаевич, там маленький договорчик, на пять минут посмотреть» значит: договор на 47 страниц, два приложения, протокол разногласий, и подписать нужно было вчера. Всем хороших выходных!

Самая дорогая фраза в бизнесе: «Мы же договорились» Пока всё хорошо, договорённость действительно работает. Созвонились. Обсудили цену. Согласовали сроки. В переписке поставили 👍. А потом что-то пошло не так. И внезапно выясняется: «Я такого не говорил». «Мы имели в виду другое». «Это была предварительная цена». «Сроки никто не гарантировал». «Давайте посмотрим договор». И вот тут обычно начинается самое интересное. За годы практики я много раз видел одну и ту же историю: спор возникает не потому, что стороны изначально хотели друг друга обмануть. Просто каждый запомнил договорённость немного по-своему. Поэтому хорошая деловая привычка очень простая: договорились о важном — зафиксируйте. Цена. Срок. Объём. Кто что делает. Что будет, если не сделал. Пять минут на письмо или дополнительное …

НАЛОГОВЫЕ ЛОВУШКИ БИЗНЕСА Собственник регулярно берет деньги из кассы как «в долг» Сегодня 100 тысяч. Через неделю еще 200. Потом снова. Формально все оформляют как займ собственнику. Но если деньги выводятся постоянно, не возвращаются годами, условия займа фиктивны, а у компании нет реального намерения получить их обратно, у налоговой возникает простой вопрос: это действительно займ или скрытый вывод прибыли? Риски могут быть серьезными: • переквалификация выплат; • доначисление налогов; • пени и штрафы; • вопросы к экономическому смыслу операций; • претензии к документам и реальности возврата займа. Сам договор займа проблему не решает. Нужно, чтобы были понятны: сумма, срок возврата, порядок погашения, движение денег и реальное исполнение условий. Если собственник постоянно берет деньги…

Неустойка без потолка В договоре можно увидеть вполне безобидную фразу: «0,1% за каждый день просрочки». А потом выясняется, что считать нужно от всей суммы договора, начисление идёт без ограничения по сроку, верхнего предела нет, а убытки можно взыскать ещё и сверх неустойки. И стоимость спора начинает расти очень быстро. Когда проверяю условие о неустойке, смотрю как минимум на четыре вещи: 1. База начисления От какой суммы считается неустойка: от всей цены договора, конкретной партии или только от просроченного платежа. 2. Период начисления За каждый день, месяц или иной период. С какого момента начинается начисление и когда прекращается. 3. Максимальный предел Есть ли потолок: например, 10%, 20% или размер основного долга. Если ограничения нет, сумма может расти долго. 4. Соотн…

Первый арбитраж я помню до сих пор В 1996 году мне был 21 год. Я только выпустился из юридического колледжа и почти сразу попал в дело о банкротстве АО «Синтезкаучук». Миллиарды долгов, десятки споров, большой объём документов. Тогда ещё некоторые документы я печатал на машинке. С тех пор в судах многое изменилось. Электронные дела, онлайн-заседания, быстрая подача документов, доступ к практике за минуты. Но суть осталась прежней. Недостаточно сказать, что ты прав. Нужно доказать это документами и логикой. И как тогда, так и сейчас, в большом споре всё может решить одна вовремя замеченная деталь.

Где будет суд? При подписании договора пункт о подсудности часто читают по диагонали. Кажется, что это техническая формальность. Пока не возникает спор. И тогда выясняется, что суд находится в другом регионе. А это уже дополнительные расходы на представителя, поездки, гостиницу, время сотрудников. Плюс сложнее контролировать заседания, документы и процессуальные сроки. Одна строка в договоре способна заметно увеличить стоимость будущего спора. Поэтому вопрос «Где мы будем судиться, если что-то пойдёт не так?» лучше задавать до подписания договора, а не после получения иска. Подсудность это не формальность. Это часть правовой стратегии бизнеса.