Всегда ли банкротство влечёт освобождение от долгов.
Всегда ли банкротство влечёт освобождение от долгов. 🔺Так ли это просто освободиться от долгов через признание банкротом? 🔺Все ли долги «списываются», когда суд признает гражданина банкротом? ⚖️Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 22.07.2026 по делу № А43-194/2023 отказано в освобождении от обязательств должнику, оформившему несколько кредитов за три дня В чем суть дела: 1. Должник Жуков В.В. обратился в суд с заявлением о признании его банкротом 2. В отношении должника решением суда первой инстанции от 06.04.2023 г. была введена процедура реализации имущества 3. После осуществления всех необходимых мероприятий финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о завершении процедуры банкротства и освобождении должника от исполнения требований перед кредиторами в полном объеме. 🔥Конкурсными кредиторами должника, Россельхозбанком и Совкомбанком, поданы ходатайства о неприменении к должнику правил об освобождении от долгов. ✔️Всего в третью очередь реестра требований кредиторов были включены требования на сумму 1,36 млн. рублей. Значительная часть этой задолженности возникла на основании следующих кредитных договоров: ⚡️от 25 июля 2022 г. (акционерное общество «Банк Русский Стандарт» – выдано 372 тыс. рублей); ⚡️от 25 июля 2022 г. (Совкомбанк – выдано 300 тыс. рублей); ⚡️от 26 июля 2022 г. (Россельхозбанк – выдано 236,6 тыс. рублей). 🔺🔺🔺Кредитный договор с Россельхозбанком исполнялся должником в августе – октябре 2022 года, в части основного долга погашено около 24 тыс. рублей. ⚖️По заявлению финансового управляющего арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества должника Жукова В.В. и освободил его от исполнения требований кредиторов за исключением требований «Россельхозбанка» и «Совкомбанка». ⚖️Апелляционный суд полностью освободил должника от обязательств перед всеми кредиторами. ⚖️Суд округа оставил постановление апелляции без изменения. 📃Не согласившись с решениями судов апелляционной и кассационной инстанций, представители «Россельхозбанка» обратились с жалобой в ВС РФ. ⚖️ВС РФ указал 📍Значительная часть включенной в реестр требований задолженности перед кредитными организациями возникла на основании кредитных договоров, заключенных должником в течение всего лишь трех дней ➡️ некоторые кредиторы, включая Россельхозбанк, не имели возможности проверить наличие у должника иной кредитной нагрузки на основе информации о его кредитной истории, поскольку такая информация включается в состав кредитной истории в течение одного рабочего дня со дня получения сведений от кредитной организации 📍Такие действия прямо нарушают стандарт добросовестного поведения в обязательственных правоотношениях, включающий в себя обязанность сотрудничества должника и кредитора, в частности, путем предоставления друг другу необходимой информации ❌ВС РФ не согласился с доводами Должника, что сложившаяся невозможность исполнения обязательств должником связана с жизненными обстоятельствами, имевшими место после оформления кредитных договоров, поскольку не отменяет недобросовестности должника на стадии возникновения обязательства, а кроме того опровергается представленным самим должником сведениями 📍ВС РФ принял во внимание, что в анкетах, заполняемых при получении кредитов, Должник указывал ежемесячный доход, примерно в два раза превышающий реальный. ⚖️ ВС РФ удовлетворил кассационную жалобу «Россельхозбанка» и отменил оспариваемые судебные акты в части, согласившись с судом первой инстанции не освободившим Должника от долга перед Россельхозбанка 🚩ВС РФ напомнил, что законодательство о банкротстве позволяет освободиться от долгов только честному гражданину-должнику, неумышленно попавшему в затруднительное финансово-экономическое положение, открытому для сотрудничества с финансовым управляющим, судом и кредиторами. 💬 Нужна консультация? Пишите: 8-903-710-96-45 📷 Инстаграм 📺 YouTube ™️ ВКонтакте 🇷🇺 Макс