Добрый день друзья. — 30 мая 2026 г. в 06:03:21.547
Добрый день друзья. Прочитал негативную информацию по ссылке https://www.e1.ru/text/realty/2026/05/27/76415318/ о компании Немецкий дом на сайте СМИ Е1.RU которую я представляю в судах. Со слов жалобщика, якобы дом и баня построен некачественно. Но я лично был на нескольких судебных осмотрах. Все здания очень красиво построено в стиле модерн, каких-либо существенных недостатков не заметил. Заявитель претензий потерпел поражение в судебных инстанциях всех уровней — от суда первой инстанции до суда кассационной инстанции. Почему бы ему не обжаловать решения судов и идти дальше? Но нет, гражданин обращается к средствам массовой информации. Возникает закономерный вопрос, а с какой целью распространяется негативная информация о предприятии которому всухую проиграл во всех судах? Не использует ли он СМИ, как таран против вступивших в законную силу судебных решений и тем самым их порочит? Жалобщик и журналистам не представил ничего нового и все на что ссылается гражданин, было исследовано неоднократно в судах всех инстанций. Немецкий дом действовал надлежащим образом, что было установлено в судебных разбирательствах, и нет доказательств обратного. Если в нашем случае гражданин утверждает, что по его мнению у него все плохо, а судом сделан обратный вывод - то возможно, гражданин злоупотребляет правом и вводит читателей СМИ в заблуждение. Информация гражданина не соответствует действительности! --- С уважением, адвокат Упоров Игорь Николаевич.