Верховный Суд вынес Определение по делу № 16-КГ26-6-К4, в котором разъяснены тонкости п... — 2 июня 2026 г. в 16:00:05.046
Верховный Суд вынес Определение по делу № 16-КГ26-6-К4, в котором разъяснены тонкости применения ст. 395 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» ГК РФ в рамках страхового спора. По мнению одного адвоката, определение ВС РФ следует расценивать как важное уточнение не самого факта применения ст. 395 ГК РФ к просрочке страховой выплаты, а порядка распределения процентов между участниками страховой конструкции. Другой заметил, что пассивное поведение одного из выгодоприобретателей, не заявляющего соответствующее требование, не дает права иным выгодоприобретателям на получение суммы штрафных санкций в свою пользу. https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-primenyaetsya-otvetstvennost-za-neispolnenie-denezhnogo-obyazatelstva-v-strakhovom-spore/